作者taketheball (问)
看板CSMU-D98
标题[口解]一些浅见
时间Thu Jun 24 07:31:05 2010
最近关於下学期口解分组学艺组有些话要说
1、下学期口解要分组这项资讯是在6/18(五),也就是上礼拜五的
大体课,杨老师在全班面前统一宣布的,那天中午12点要考有
机化实验,应该是全班都几乎在场,所以理论上应该是大家都有
听到老师宣布的事项,所以就没有PO版再次提醒大家,也就意
思说没有人预先得知口解是在这几天要分组,应该是大家都在同一
时间点知道这项资讯,没有所谓谁先分好组别了。
2、另外,我们学艺组觉得这次口解分组有些疏失,造成班上同学的困
扰,当下没有把细节和老师问清楚(如:一组6人,且要两个头颈的同
学)造成了一些误会和纷争,在此先和大家致歉!
全班理论上有72位同学,分成12组,分组办法如下:
72/12=6 6+1 or 2 =7~8
意思说
原则上一组只能有六人,到时候等转系生进入後,在平均分摊到各组
可是这时候会有一个问题存在,就是为什麽问学长姐说一组可以找
几个人(牙医系),他们会回答7~8人,然後很多组别都找了7人,原因是
他们各组间有协调过,有组别愿意多收留一下转系生(他们上届转系生比较少,5~6人,
我们这届可能跟他们不同,约14人,不能用他们的方式去评估)
所以他们才会有些组别
找比较多本系生,那是特例! 不代表大家都要找7人,毕竟口解有暑期报
告要做,而转系生是在开学後才纳入本系,意思说,报告的份量是要各组员
共同分摊掉,除非有组别愿意少一点人来分摊工作量,那就另当别论,所以,
结论:各组找6人是最公平的分法,而已经找7人的组别,势必要有一位同学出
来去加别组,或许有人会因此不满,我们为此深感歉意!但总比有些组别只有
少量同学来做同等量的工作来得公平一些。
以上是学艺组的一些浅见,如有疑问、批评、指教,凡请拨冗推文提出!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.46.81
※ 编辑: taketheball 来自: 123.240.46.81 (06/24 08:02)
1F:推 patricka93 :辛苦了,说明的很清楚 06/24 16:29