作者victor0leo (染一点尘~~)
看板CSMU-D
标题[情报] 牙医师全国联合会座谈会
时间Mon May 18 01:17:19 2009
大家好 我是国翰
先声明 因为我身为中山牙医系学会对外窗口 所以这篇文没有个人立场唷~~~
纯粹是沟通管道
不论支持或反对 请大家在发表意见时保持理智 不要有情绪性的字眼 3Q~
这里也是要先收集各种意见
不过时间有点赶 想表达意见的同学可能要快
对这个议题有兴趣的同学就请耐心看完吧
--------
陈建志医师(嘉市牙医师公会理事长)要办一个座谈会
询问学生意见 所以会汇整七所牙医系学生的意见
牙医师全国联合会对外来(国)牙医学历之因应座谈会
近日对於外来学历(外国学历及中国学历)的认定,各界都有不同的见解,每个角度的声音
都值得我们去聆听及关心,因此特举办这场座谈会,希望藉由专家学者、法律顾问、国内学
生代表及境外学生家长以多元的角度建构一个沟通平台。
时间:中华民国98年5月24 日下午14点至17点
地点:中华民国牙医师公会全国联合会第一会议室
主办单位:研究发展委员会
主持人:研究发展委员会陈建志主任委员
与谈人:苏鸿辉理事长、郑锦辉教授、法制委员会刘俊言主任委员、法律顾问黄天昭医师、
台湾牙医学生代表、外来(国)牙医学历代表
出席人员:陈时中顾问、各公会理事长、研究发展委员会委员、出版委员会主委、法制委员
会委员、高国书医师、曾焕廷医师、立委?、媒体?、中华牙医学会代表? (?表示不确定)
议题报告:
一、 理事长致词
一、 国内牙医医疗人力资源报告 郑锦辉教授/陈建志主任委员
二、 从法律信赖保护原则观点看外来(国)学历 刘俊言主委/黄天昭医师
三、 外来(国)学历代表报告
四、 台湾学生代表报告
五、 综合讨论
1. 未来台湾牙医人力政策之管控与否
2. 外来(国)学历之认定门槛
-------------------------------------------------------------------------------
前置
关於这个座谈会有两个前置作业
1. 收集外国牙医学生或已开业牙医生的资料
基本上就是想知道外国牙医学生平时的课程或教育方面的资讯
(基本上应该是针对所有国家)
例如课表 实验 实习 上课状况之类的
支持的意见:请举出他们素质好的地方
反对的意见:请举出他们素质不好的地方
这一阶段请大家在
礼拜三之前寄信给我 我会再回传
2.问券 (问券选项可能会再改 之後再PO文)
这里想请问各位身为牙医系的同学,5/6的立院公听会结束了,不论你(你)是否对於外国学븊硺{证一事持赞成反对或不表态
可能心中都已有一个自己的想法,不知道各位对於以下两点赞同与否?
1.外国学生必须通过教育部二阶段学历甄试(包含基础及临床医学笔试与实务口试)後,
再於中央主管机关认可之国内医疗机构实习至少满一年且成绩及格,才可以持外国学历
参加台湾之医师国考而取得医师执照
2.法案通过应立即生效与实施,即排除落日条款。
这里做一个简单的论述及选项:
一、同学们认为第1.2两点都赞同
实际上排除落日条款有其困难,
基於信赖保护原则与法不溯及既往原则,过渡期之补偿措施即落日条款是合理存在的
但是要排除上述两个原则,就必须是
(1)重大社会政策之制订,立法者形成空间
(2)重大公益(医疗、全民健康...)於权衡後,可适度排除信赖保护
(3)提出具体事证,构成新法可溯及既往的充分理由
(对於外国学历参差必须马上适用新法案,而且不会有补救措施)
可能要请支持这个选项的同学,协助寻找具体事证(外国学历医师烂在哪)
二、支持第1点,第二点则不在意法案是否立即生效实施
这个选项即符合目前卫生署拟订的方向,修法通过後仍有落日条款存在
三、两点都不支持
如果同学选这个选项可能就不太需要在意上列的论述了。
这个问券等礼拜三资料回传统整後 会在有选项给大家填
基本上
礼拜五前要回收问券
----------------------------------------------------------
最後是关於座谈会
5/24 下午两点 全联会会议室
地址:台北市中山区复兴北路420号10F
如果有同学有意愿想出席的话 请寄信给我 请附注姓名 电话
人数以十人以内为限
最晚
礼拜五前我就要回传名单 超过就以前10名为限
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.115.17