※ [本文转录自 choralmusic 看板] 作者: acc1016 (一个人的旅行) 看板: choralmusic 标题: Re: [请益] 合唱曲 时间: Sat Dec 10 21:05:28 2005 ※ 引述《Brien (B-jam)》之铭言： : 各位合唱mania们，在下有个问题。 : 请问，一个合唱团，该如何去handle这麽多不同的风格？ : 光就西方古典乐来说，即有巴洛克、古典等等时期， : 後来我们又有了民谣的东西、圣歌、爵士、中文艺术歌曲、国台语流行老歌…。 : 请问一个合唱团如何有能力去诠释这麽多不同的类型？ : 是否完全由指挥来主控一切？ : 因为团员们不一定有足够的音乐素养了解这些。 : 而一个合唱指挥的能力是否又足以了解一切并让合唱团做到呢？ : 或者说当一种音乐以合唱方式呈现时，本来就会失去歌曲原编曲的一些东西？ : 我们可以看到很多学生团体的成发，都会有好几个part，包含上述各种不同的风格 : 个人很怀疑是否只把谱上的东西唱出来就可以拿来上台表演。 : 麻烦高人解答在下这个自认为很重要的问题，感谢！ ^^^^^^^^我不是高人，但是贡献一点小小的拙见 你的问题可能要拆成两部分来看 一个合唱团该如何去Handle这麽多不同的风格？ 基本上我个人觉得在一场音乐会中要同时做这麽多东西其实不是很容易 不过这一点我觉得还是要看合唱团的程度吧 一个声音基础很好的团，再加上一定时数的练唱量，要handle各种风格应该不是问题 (应该是说，在技术方面，要唱什麽类型的曲子应该不是太大的问题 因为声音应该是不错的) 但是如何诠释还是要看指挥，指挥在诠释上是扮演最重要的领头角色，这是肯定的 好的指挥应该要很清楚地表达他对於某一种风格的曲子的概念 让团员充分领会之後，才有可能在技术之上再做出各种让人感动的味道 但是回过头来说，团员本身也必须要用点功研究研究才行 自己对一个风格有一定的认识的话，也比较容易随着指挥的概念做调整 不然，还蛮有机会变成只是在想办法追上指挥而已 合唱团 vs 合唱指挥 任务不同，但是对於音乐的结果却要共同分摊 因此，互相合作是非常重要的 并不是说不管是怎麽样的团，指挥都应该要有能力让该团做到100% 但如果是一个程度没有那麽好的团，却可以做一场蛮不错的音乐会 那我们可以说那个指挥真的很厉害 但如果指挥没那麽厉害，有时候也不能说什麽就是了 因此，再说到学生团....学生团的时间和能力有限的情况下，所能做到的也会有限 我们只能说，不要变成差太多、变得画虎重反类犬就行 时间到了，开音乐会是应该的， 什麽样的类型都碰碰看，这也是应该的， 再说，要唱什麽类型的曲子，还是要看老师怎麽决定 也许确实有表现不好相差甚多的地方，确实值得检讨， 但这不代表学生团就不该练习各类风格的曲子、练了还不应该拿出来唱， 应该是说，我们希望学生团也能好好地练、尽量表现地好一点， 而固定售票演出的团，上述的期待或标准自然也就更高了 表现太夸张的话，有可能就是你讲的那样， 可能也只能理解「发生了什麽事」、觉得失望、觉得非常不满意罗， 难不成打他们吗XD 但这跟该不该拿出来唱，在某种程度上是应该要予以切割。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.167.9 -- 白痴造句-- 在深夜里，「ㄎㄨㄤ」，耀眼的月光下一只熊撞墙而出！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.137.20