※ 引述《gglk (锦州挖挖)》之铭言： : 老师，不好意思，可以麻烦再解释一次 : PC-relative的好处(relocatable code)吗? : A档案说 : we can move the code from one block of memory to another without changing : the target addresses : 并不是很懂(move 什麽 code?? code 不是一直那里给你读吗?)， : PC-relative 跟 Absolute address 不是只有「计算下一个指令在哪」的方式不同而已? : 算完以後还是都把PC移过去了不是嘛? : 谢谢您。 恩，老师很忙，那我把今天老师回答的打在下面，如果理解的不对， 麻烦老师指出来谢谢。 假如现在PC指到Instructuin A 要从Instructuin A 跳到Instructuin B有两种跳法， 1.一种是告诉它B的绝对位址(Absolute address)， 2.一种是告诉他B离现在的PC多远(PC relative)， 差别就在於当整个程式码的位置有调动 (即A档案所谓:move the code from one block of memory to another)时， 若当初采的是第一种方法，我必须重新计算B的绝对位址， 若是第二种，B离A多远并不会因为整个程式码位置改了而有变动， 不用重算。 所以A档案说 without changing the target addresses 这就是relocatable code。 不过还是有一些地方我想再确认: 1.所以说，B离A多远这个资讯，他是在程式执行时会被保存起来罗? 2.所谓 整个程式码位置改变 是指「程式在跑的时候」，程式码不会固定放在那里给你读， 而是有可能位置变来变去这样吗? 还是说「每次打开这个程式的时候」它的被放的 位置都不同这样? 应该不会是後者因为执行完应该早就没有B离A多远的资讯了吧?可是又觉得执行时整个 CODE会移来移去很怪... 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.108 ※ 编辑: gglk 来自: 140.112.30.108 (10/18 11:32) ※ 编辑: gglk 来自: 140.112.30.108 (10/18 11:32) ※ 编辑: gglk 来自: 140.112.30.108 (10/18 11:33) ※ 编辑: gglk 来自: 140.112.30.108 (10/18 11:43)