作者el4e8d (阿豪)
看板CSI
标题Re: [转载] 没常识就多看电视?美国CSI监识不够科븠…
时间Mon Mar 2 19:50:33 2009
‧指纹科学不能保证两位不同监识员审视同一分资料时,会得到相同的结果。
=>影集里面9成9用电脑比对 我只有一集看过Eric 一集看过凯姐用眼睛看
(囧~目前三家过看季数加起来有7季左右~还在追当中)
‧鞋印与汽车胎痕比对缺乏统计资料库的支持,使这个方法并不可行。
=>这只是辅助证据 通常是证明那人是嫌疑犯 作用是有理由扣留那人
用这定罪的非常少
(迈阿密则是如果又顺利找到地址 老何冲过去以後就会找到新证据 或逮到现行犯)
‧由於头发缺乏DNA,要分析头发、比对找出特定的个人是办不到的。
=>影集里面早就提过要有附毛囊才有DNA(本家跟迈阿密都提过几次 NY我看的
零碎没印象)
‧而武器库和工具痕迹(tool mark)资料库内容有限,子弹比对也不可行。
=>工具痕迹那个我是觉得有点扯;子弹如果碎掉+严重变形当然不可比对
但是如果子弹完整保留 就可以比对弹道痕迹 这是老早就有的方法
(小羊有一集就是拿到严重变形子弹 被嫌犯在法庭上呛声说你的子弹根本当不成证据)
‧至於咬合痕迹比对,既没有科学研究支持这个方式的可能性,也没有进行过高样本数的
大型研究。
=>咬合是说齿痕吗? 通常是确定几个嫌疑犯以後 加上齿痕符合才抓人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.83.46
1F:推 mgksr:我觉得能够搜集到那样提供比对的样本才是神奇的地方 04/28 10:17