作者JMfan (不准怀疑,女王永远是对的)
看板CSI
标题Re: [剧情] 今晚的LV 813(本集雷)
时间Tue Jul 1 14:44:43 2008
: 推 JMfan:凯姐亲卫队:两边都有错吧,警方有偏见加上Leo一开始就说谎 07/01 03:12
: → JMfan:但老布并没有比凯姐无辜,为什麽大家都只怪女王?呜呜~ 07/01 03:13
: → JMfan:然後Leo最後只敢偷偷摸摸找女生撂狠话是小ㄋㄠ ㄋㄠ 07/01 03:17
: 推 kpier2:因为厘清真相是CSI的职责 凯姐不也因此送师父去终身监禁? 07/01 13:07
: → kpier2:别人栽赃就是终身监禁 自己栽赃就容不得人嘲讽? 07/01 13:09
我觉得自己的意思被曲解了。
首先,有偏见跟刻意栽赃是两回事。
虽然都不是好事,但还是请不要混为一谈。
在这集里面是警方跟CSI对嫌犯有偏见,认为人就是他杀的,
但是他们还是有遵照程序想找出证据来定他的罪,
只是结果跟他们料想的不一样。
之前的那一集里面,Catherine的师父是明知人不是嫌犯杀的,
但是为了给自己一个交代而在凶刀上面抹上嫌犯的血迹,
用伪证把一个无辜的人变成了谋杀犯。
两个差很多喔。
我要说的是警方跟嫌犯各有各的立场,但是也都犯了错,
造成最後有人无辜死亡,而Leo则失去了一切。
我从来没有说过谁是对的谁是错的,
因为我认为这很明显就是个人处理事情的问题。
警方认为他们在做他们的工作,
而西方人对跟儿童有关的案件的确就是特别敏感,
於是有了那种令人不以为然的偏见。
Leo没有犯罪,但是因为恐惧而说了谎。
然後他不是只说一次谎,而是两次、三次。
k大说得没错,CSI的职责是厘清真相,
但是一再说谎而被发现,本来就只是更加深自己的嫌疑。
警方跟CSI的偏见的确是让人气结,而Leo的遭遇也是很令人同情。
但是他自己真的没有责任吗?
如果他一开始就对警方诚实以对且配合调查,结果是不是会不一样呢?
他不断说谎隐瞒真相,再厉害的CSI也很难不被误导
而更加陷入自己原有的偏见中吧?
Catherine认为自己只是在做自己的工作,但是她被自己的偏见蒙蔽了,
最後使得原本可以重新开始人生的Leo又回到了原点。
在停车场的一幕虽然我看得很难过,但其实觉得这样处理很好。
Catherine在本集的办案方式的确是需要检讨的。
我个人很希望Leo这条线还会有後续,如果没有的话还蛮浪费的。
我觉得这一集给我最大的感想不是谁有没有做错什麽,
而是这种事情在现实生活中一定也经常上演,
但是很难去说谁对谁错,因为立场不同,要做的事情也不一样。
现实常常都嘛很无奈……
--
◤ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄◥
▎既然你诚心诚意的发问了,我们就大发慈悲的回答你。为了防止世界被破坏,▕
▎为了守护世界的和平,贯彻爱与真实的邪恶,可爱又迷人的反派角色: ▕
▎艾克利 哈吉斯————我们是穿梭在赌城的监识科之草。 ▕
▎黑洞,黑暗的未来在等着我们。就是这样,喵~ ▕
◣▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂◢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.250.134.183
1F:推 asherjou:发现屍体的不是Leo喔@@ 07/01 18:26
2F:→ JMfan:吼,我太急了啦结果写错了。是那个脱口秀艺人 Orz 07/01 19:35
※ 编辑: JMfan 来自: 124.8.7.186 (07/01 19:35)
3F:推 ww:其实凯姐对小哈发怒就可以看出她已经失去理性了 07/01 23:14
4F:→ ww:编剧已经在此埋下伏笔 让她後面做了不不该做的事是顺理成章 07/01 23:15
5F:推 XSZX:老实说,这种Leo自己也要负责的说法总是让我想到有人怪被强暴 07/06 15:12
6F:→ XSZX:的受害者自己穿得太暴露.... 07/06 15:13