作者Stormy (彼德洛希卡)
看板CSI
标题Re: [心得] CSI LV 2X17
时间Thu Jan 5 18:09:41 2006
※ 引述《BIASONICA (sonic boom)》之铭言:
: 嗯,那就更突显了蒐证时务求客观中立的必要性。光是闪过一丝念头想要栽赃给
: 几乎确定就是她干的混蛋家伙,就已经足以让警方从此失去宣称自己是站在保障
: 人民安全正义一方的立足点了。即使只是打开证物袋的密封条想栽赃又马上後悔
: 把证物袋重新密封起来都不可原谅,身为执法人员,必须承担比罪犯更高的法律
: 道德标准的检核。这是执法人员绝对,绝对,绝对,不可以去作、去说、去想的
: 错误方向。
你讲的在观念上应该是没问题的,我也赞成执法者应该要遵从理念、严守程序正义
。
然而,理念是人建立的,程序是人设计的,没有完美的理念,更没有毫无破绽的程
序,这一切的理念与程序为的是什麽呢?可能是「正义」的抽象观念,可能是「公
民安全」的主观命题,客观中立是一种理想,但这个理想是为了满足什麽?绝对不
是「客观中立」本身。
在2X11的片尾,莎拉眼睁睁地看着两个作案的女人走出警局,愤而到门外大吐苦水
,葛瑞森的安抚也是基於程序正义为主的理想主义,如果能接受这套逻辑脉络,当
然不会有任何问题,问题是,凶手毕竟是走出去了,受害者也可能因此增加,身为
系统的螺丝丁,是不是只能说一句,「大家各司其职,我已经尽力了。」然後就没
事了呢?
我真的不认为有那麽简单。当然我也提不出一个更完美的系统,正因为系统不完美
,所以常需要人的权衡,否则赌城犯罪监定科夜班至少会痛失华瑞克和尼克,他们
犯了错误是系统原则上不允许的,後来凯萨琳也出了包,所以她也可能被铲除。
而这样对系统、对赌城居民是否是有利的?如果是,影集就不用演了。
事实是,之所以要设计系统、不倚赖个人,就是因为个人会出错,吉米这种人如果
出於恶念,一样可以栽赃自己的敌人;反过来说,系统也一样会被恶人所利用,利
用系统的盲点与矛盾获利甚至伤人,君不见一干人利用法律资源谋取个人乃至於国
家利益,徒然伤害没钱没权的市井小民?
甚至,你拿出「道德标准」这四个字也是有待商榷的,因为所有的道德标准都是人
设定的,那我能不能说,基於已受害者与未来的受害者,以违法的方式处决确定有
罪但基於法律程序而被判无罪的重犯是「服从更高的道德标准」呢?
理想上,我当然希望司法系统能保障人民,能以最理想的方式铲奸除恶、维护正义
,然而,理想就是理想,设计制度、建构系统、执行律法的,通通是人,所以这之
中的不完美与矛盾也将继续产生。基於此,我实在不认为人的权衡能够被排除在所
谓的「客观中立」之外。
当然我也不是鼓励警政人员开始自己当制裁者,虽然我自己常常想去当!(笑)
--
文字是迷途者在黑森林中唯一的慰藉。
我的网志:
http://www.wretch.cc/blog/woosean
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.160.107
※ 编辑: Stormy 来自: 61.229.160.107 (01/05 18:12)