※ 引述《Lovetech (往姥姥之路前进(′▽`)╯)》之铭言： : → MRZ:我跟电视台谈编剧与制作时，我说：这样乱扯，谁会看啊？ 11/04 11:18 : → MRZ:电视台曰：我们主打的是一般消费大众的口味啊 11/04 11:19 : 我是外行人 不过还是想说电视台真的太小看他们自己的能力了 : 消费大众的口味很多时候是被电视台所带着走的 : 台湾曾是美国影集大举肆虐 (用这个词好像不太好 XD)的地方 : 我不相信这种盛况没办法再带起来 整个乡土剧风潮的"恶之始也"某郑姓编剧自己都说他写的东西是垃圾, 观众(电视台)偏偏自己爱看. 我倒觉得全部推到"观众"跟"消费大众"只是电视台制作编剧的藉口 毕竟乱扯,搞灵异,加入耸动剧情,扯很多集不下档,编剧上容易太多了. 如果台湾的单元剧连续剧想要制作到CSI的水平, 编剧要花的心力绝对比 台湾电视目前播出的剧多上百倍. 如果不想乱扯,就要事前对主题做好功课; 如果不搞灵异,就要花更多力气研究可能的解释,或是想出完善的逻辑, 如果不想歹戏拖棚,就要想出更多点子保持新鲜感. 我想以上三点在现在的八点档电视生态是不可能的, 这些连续剧每周播五天,写剧本的小组只有一天写完一小时的戏, 而美国影集的编剧群有一周以上的时间,幕後还有专门负责研究找资料的工作人员, 连搞灵异都还有真实案例可以查询, 甚至还有专门编修剧本的人. 更不用提庞大专业,各司其职的幕後人员,所以美剧水准高; 连歹戏拖棚三十年以上,每周五集的日间肥皂剧,也能拍得比台剧灯光美气氛佳 (神奇的打光和化妆足以让台湾电视台的"苹果光"为之失色!!) 而台湾少数的精致戏剧,也因为如此,大部分是改编文学着作,而较少原创戏剧 (省了编剧的考究功夫和原创过程) 以科学为纯粹主题的戏在台湾几乎不可能. 就算是坚持"精致戏剧"路线的公视,有时仍有不少的bug在里面, 看得出用心,但很多环节仍然缺少专业. 但这些用心的戏剧和收视不一定成正比 除了公视和某些宗教台, 我想不出来有哪个商业台愿意砸钱做这种少利润的东西, 同样的钱可以拍更多霹雳火龙卷风摩天轮,而且收视滚五倍, 谁会想拍精致戏剧? 得奖只是得心酸的啊! : 只消配个音 : 进一些如朱门恩怨或是英国那种播几十季的肥皂剧 : 我相信过不久影集就会多许多菜篮观众 : 一旦喜欢上某一国的东西 要带他们去看任一影集就比较容易了 : 但是电视台应该不想这样做吧 我很同意,况且现在的菜篮族师奶观众, 也曾经是文艺少女, 在她们的文艺少女时期,也是看西洋影集(有的是肥皂剧)长大的! (我妈上次看DH,看到Ryan O'neil, 兴奋得开始尖叫, 好像见到偶像一样... Ryan O'Neil就是我妈那年代的偶像明星啊~~~) 这是台湾电视生态的另一个问题, 就是谁开始红了,就开始抄袭模式, 没有思考到底观众接受度和影片本身如何. 南方公园之所以中文配音被恶搞得乱七八糟,但大家还是看得很高兴, 就是South Park本身就很白烂很恶搞, 换一个语言耍白烂恶搞, 大家还是可以得到它的白烂恶搞精髓, we don't take it too seriously. 辛普森家庭不一样. 它的对话其实再平易不过, 东风的"实验"在我看来是低估观众智商的完全错误行销手法, 如果我是Trump我大概会把东风节目部整个fire掉. 辛普森的对白直译成中文也能全部传达它要表达的东西, 难的顶多只是一些美国文化的地方, 那些小地方CSI:NY,NCIS,DH有的比它还多,难道NY & NCIS & DH 也该恶搞成本土内容 观众才看得懂吗? 未必见得. 况且辛普森家庭在老三台播过,那个年代应该没人敢"恶搞", 取的名字也很可爱. 但我不记得有没有配音了. 配音的经典影集就是马盖先 可惜的是这几年好像没看过有这麽好的影集配音了. 总归就是,电视台不思突破, 在商业利益的前提下自然是走最安全最赚钱的路. 这是可以理解的. 在这种生态下,台湾在技术上很难拍出影集这样的水准. 如果西洋影集想要打破这个局面,其实有很多方法可行,只是就算如此, 也是要花钱,花时间,才能渐渐看到成效. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.29 ※ 编辑: eve28x 来自: 140.115.34.29 (11/04 17:33)