作者apato (Cheshire Cat)
看板CSI
标题Re: [闲聊] 每一家分店开始都相当不习惯阿 :p
时间Mon Oct 3 19:16:16 2005
趁着迈阿密挟正在播映的优势,我来回一下旧文好了~^^
※ 引述《eve28x (很多鹅)》之铭言:
(恕删)
: 赌城几乎没有什麽刻板印象.
: 为什麽大家都要说"热血好人何公"呢?
: 迈阿密在台湾只播了两季,美国播到第三季.它还是很年轻的影集,以本家经验而言,
: 第三季结束,所有角色都还没有规划完整,而何公和其团队的热血,又是迈阿密主打
: 的特色. "好人卡"这东西, 是台湾的网民独特的文化. 我想美国的编剧根本没有把
: 迈阿密错综复杂的感情世界和何瑞修忍耐退让造成的互动,具象成什麽"好人卡".
: 但是在批踢踢, " 乡民啊, J丢系好人卡啦!". 在这个去死去死团员(包括我在内)
: 汇集的地方,所有当过好人,或是正在当好人,甚至认识很多好人的人,对何瑞修这个
: 角色,无论觉得他再乏善可陈,总会因为英雄般的他老往拒绝之路迈进而心生怜悯.
: 但为什麽迈阿密缺少让影迷忙着分析角色内心世界而无暇以刻板印象取乐的剧情?
: 这,就要问编剧和各位了.
板上的大家是不是都有一种感觉:迈阿密的案子比较不那麽引人入胜呢?
虽然我不是忠实迈阿密迷(所以讲错请尽量踢馆吧XD),
不过看了三季下来的感觉是,真的就只是风格差异而已。
大家都知道迈阿密主打的就是英雄主义,老何是核心主角(特写镜头也特别多XD)
这样的取向,使它在案情的设计上,也为了配合老何能精采演出而有所筛选,
我个人觉得,看LV或NY,都会有那种看到难以释怀的经验,
那种天伦破坏的啦、罕见疾病、变态杀手的啦,特别使人感到沉重的案子。
但是迈阿密的案子平均来说,的确较少有这种情形。
甚至有时候一集下来,那案子根本是没有人遇害死亡的,
也看不到(其实很怵目惊心)的遗体镜头。
在心情上可以让观众不至於太沉重。
相对的,迈阿密的案子大概分这三种路线:
1.杀人不见血,比方赛车案件啦、海中沉船啦,
所以一方面比较不那麽血腥,另一方面又能结合迈阿密的地方特色,
"阳光、海滩、令人亢奋的极速运动或活动"
这既是它使人爱看的优点,也是它剧情偶尔平面化的缺点(我想啦),
因为剧情的张力往往得建立在"人跟人的强烈冲突\纠葛"上,
心理冲突或纠葛比较少的事件,或许就比较不那麽耐人寻味...
这类的案件犯案者,通常也比较不那麽...欠揍
(好比飞机女科学家啦、广告业者的女友啦、赛车团队的经纪人啦...)
(这些其实应该分两类啦,
我觉得地方特色很重要,
而且,迈阿密讨论到移民的相关案件,触碰到美国\非美国族群问题的机会最多
这其实很有意思呢)
2.让弱势族群或小孩子涉入案情,因为老何铁汉柔情的特色在和小孩互动上头
最能展现,举凡拯救儿童、或调查青少年死亡,都会让人跟着老何热血起来
3.除此之外,免不了有跟难缠份子或更高层的政治机关杠上的案子,
或者属下发生状况。
这种事在CSI的三部作品里都有出现过,也因为三位组长的风格不同,
处理起来各有千秋,老何让人感动的地方也在於他对属下的热切相挺啊。
所以,特别喜欢迈阿密的影迷,或许会基於这几种剧情的铺设,而特别受到吸引;
相对,别家分店也有它们吸引目光的不同魅力
(而且绝对会因为各人留意的角度不同,也有喜欢同一家的不同理由)
虽然现在好像没人吵这个了,
不过还是决定来帮迈阿密说说话,澄清它只有老何的"热血"和"好人卡"动人的疑虑。
搞不好接下来也可以发现上述元素之外,
它更吸引人的地方呢^^ (比方ship之类的是吗...XDrz
我自己是觉得人物风格还可以再多谈呢 迈阿密的人也很有个性)
--
然後她转头,脸上冰消雪融地一笑:
「下次进一批粉红色的盘子吧,」手朝颊上点了点「犯罪的颜色。」
──《惊蛰》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.4.201
※ 编辑: apato 来自: 218.161.4.201 (10/03 19:19)
1F:推 inosaruyu:可是我比较爱MI跟NY说!虽然我是LV先看的 10/03 20:37
2F:推 apato:其实我跟你一样 不过po文的时候想客观点XD 10/06 14:22