※ 引述《minayu (阿宝)》之铭言： : ※ 引述《aga1ope (刻牙中.....)》之铭言： : : 那支二垒安打要是没出墙的话... ← 这才是无意义的假设性问题哩 : : 12局上打完可是带着四分的领先去打12局下，这样都能玩掉，问题才严重的多 : : 这场比赛确实是「输1分是教练的责任」的教材 : 我都说是运气差了点。你说的才比较没有意义吧..如果不是结果论，那如果打出安 : 打是不是又说洪总是神之调度。 你这才是结果论好吗，你有兴趣要不要去看一下林火旺教授的「结果论」？ 牺牲触击，让打线里棒子烫的没球打，交给一个小菜鸟扛 基本上已经是触怒棒球之神的行为了 成功了并不是神之调度的行为，只是运气好而已，当然大家会很high不去管这个 你要不要去看看之前徐生明夜路走多遇到鬼的故事？ 依照你的逻辑，洪一中这战术下达是最适合！不容疑义的 战术成功→他们一定会说是神之调度 战术失败→哎呀，运气差了点 你这才是结果论好不好 : : 这才不是结果论 : : 11局上之前baseball板就在沙盘推演 : : 既然陈金锋的位置被代跑的郭岩文给取代了(郭才在打Rookie而已耶，非常嫩) : 是喔！打菜鸟联盟不代表就不能有表现，这次小联盟最高层级回来也只有到1A，还 : 是能挺进奥运。为国家出力，还要接受批评，这样对吗？ 没有人批评这些小菜鸟阿 该负责任的是选他们的教练，原发文者说得很好 年轻有爆发力有潜力，相对也用一定风险，要用他们，风险教练要自己扛 依我看，你根本不知道原发文者讲的东西 人家根本没在怪小菜鸟们 : : 表示中心打线的攻击重心，就是状况非常好的彭政闵 : : 结果居然是让张建铭第一个上来触击(张的状况也很猛哩) : : 让彭政闵在一垒空着的情况上来打，而且下一棒是个鸟蛋菜鸟 : : 结果就是恰恰没球打，责任变小菜鸟来扛 : 如果你这麽懂？现在带队就是你，不是洪总。不在现场，有谁知道现场的状态是怎样 : 鸟蛋菜鸟，这个比喻很差，你怎麽可以用你自己的观点否认他人，年轻不是错吧。说人家 : 是鸟蛋，那你是什麽？ 你可知道中国的那只吕建刚是何许人也？他可不是甚麽简单人物耶 而且你要不要去查一下郭在R的GCL成绩 看看他的IsoP是怎麽回事 那种情形是要至少能把球打到外野，形成高飞牺牲打 你让吕建刚这种老鸟来欺负炮管还没发芽的郭，是种很棒的战术是吧？ 况且郭才那麽小，才刚开始被养，跟前两棒的老大哥比，不是鸟蛋棒是甚麽 说他鸟蛋不是在否定他，是他才正要开始被养成 这种情况怎麽会赌在他这麽一个小朋友身上？ 这不是教练的责任是甚麽？ : : 说这个不是教练的责任而是结果论，就是完全状况外了 : : 牺牲触击要不就是用来避免双杀，要不就是拿来赌强打者 : : 结果这个触击是拿来干甚麽的？拿来赌小菜鸟耶!!! : : 要不91棒上垒，直接赌张彭 : 你会想，难道洪总不会想吗？不然12局干吗先换91上垒.. 我看你根本就搞不懂那战局 不想免费教学，自己研究吧 : : 要不就是89棒上垒，林哲瑄触击，赌张彭两个状况超好的选手，这样也可以 : : 偏偏要这样搞... : : 这不是教练的问题，是谁的问题 : : 留阿福在场上，赌他用老人球投法可以骗死中国队的打者，也是可以的，风险自负 : : 只是结果就是这麽残酷 : : 重点应该是阿福完全没有责任，临危受命撑三局已经超乎预期了 : : 真要追究，当初选三个捕手，也有连带影响(通常捕手是带两个就好) : : 那...选他干甚麽，完全不了解选手状况，还敢选他 : : 选进来又完全不信任不敢用，还占个名额，这不是明显的教练失职吗？ : : 非常同意下面这句↓ : : 不过看来CPBL是凶多吉少了 : : 可是这次中职球员真的表现很好... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.113 ※ 编辑: aga1ope 来自: 140.112.25.113 (08/15 23:32)