陈义信 因为 MLB 使用投手的方法随着年代的变迁而改变甚大, 这使得当今的顶尖投手贡献度相对 变少, 一部分价值被中继跟後援投手瓜分, 所以投手排行榜里面有更多的古老投手, 而排 名时用的公式受年代影响更大. 因此之後会看到很多名次相近, 但 Win Shares却差很多的 情况. 此外, 在之前曾智侦那篇已经提过, 在讨论生涯有一部分不在台湾职棒的球员时, 要找到生涯 Win Shares 走势类似的 MLB 球员是很难的, 而这种现象在投手方面更明显. 陈义信在巅峰期返台之後迅速宰制联盟; 黄平洋也是这样猛了四年, 只不过手臂提早报销; 郭进兴前几年看起来比较正常一点, 可是却因涉赌离开球场; 王汉也宰了中职三年; 前五 名谢长亨除了没陈义信那麽猛之外, 其他情况也差不多. 另一方面, 在比较打者的时候, 我几乎只有看他们的生涯累积成绩来取最近似的, 并没有 去细查攻击型态, 但是在处理投手的时候, 因为手边有 Bill James 跟 Rob Neyer 合写的 The Neyer/James Guild to Pitchers, 里面列了许多大联盟投手的常用球种, 所以希望之 後能挑选出不只是数据接近, 而且最好连投球型态也要是类似的, 以弥补无法观看生涯走 势的趣味. 跟陈义信排名相近的十个人是: Don Drysdale, Rube Waddell, Clark Griffith, Eddie Plank, Stan Coveleski, Tony Mullane, Old Hoss Radbourn, Kevin Brown, John Clarkson, Dazzy Vance 不幸的是, 陈义信以速球滑球为主要武器, 但这十人中并无一人有拿滑球当主要武器, 不 过想想这些投手大部分是上个世纪初的人, 当时变化球大概就是曲球而已了, 另外再加上 在球上搞怪, 吐吐口水啊, 磨磨砂纸啊, 少数投手会个螺旋球变速球之类的, 但是滑球? 能吃吗? :Q 於是我们退而求其次, 既然曲球跟滑球的变化原理类似, 所以至少要找到以速 球与曲球为主的投手. 先看哪些可以直接删掉. 唾液球投手Stan Coveleski 当然不用考虑, Old Hoss Radbourn 的前两球路是上升速球与乾掉的唾液球, 也删掉. Clark Griffith 曾表示他会用钉鞋在球 上搞怪, 陈义信好像不会吧 :P 唯一的现役投手 Kevin Brown 可惜精通的是二缝线沉球, 另外 Tony Mullane 会速球跟下坠球(原文为 drop ball, 不知是哪种下坠球 @.@). 剩下 五个人都会曲球, 他们的成绩跟球路是: Don Drysdale: 生涯 258WS, 三年peak=78, 五年peak=117, 年平均=22.6, 1957~68道奇, 以速球曲球为主, 也会变速球跟滑球 Rube Waddell: 生涯 240WS, 三年peak=100, 五年peak=145, 年平均=25.7, 1900海盗, 1901小熊, 1902~07运动家, 1908~09布朗, 速球曲球 Eddie Plank: 生涯 360WS, 三年peak=89, 五年peak=133, 年平均=26.9, 1901~14运动家, 1915小狗狗, 16~17布朗, 曲球速球 陈义信: 生涯 184WS, 三年peak=91, 五年peak=126, 年平均=18.8 John Clarkson: 生涯 398WS, 三年peak=82, 五年peak=124, 年平均=32.6, 1884~87小熊, 1888~92勇士, 1892~94蜘蛛, 下坠曲球上升速球 Dazzy Vance:: 生涯 241WS, 三年peak=94, 五年peak=124, 年平均=25.1, 1922~32道奇, 速球曲球 这五人中, 我认为年代较近的 Drysdale 与 Vance 两人势均力敌, 很难从中挑出一个明显 跟陈义信较像的. 论 Win Shares 是 Vance 比较靠近, peak几乎一样, career 若是陈义 信多在台湾打两三年也有可能差不多; Drysdale 虽然在这方面吃亏, 但却是上面名单中唯 一会滑球的, 年代也接近很多. 在此我选择 Don Drysdale, 原因在於他被打了 280 发全 垒打, 在那个全垒打尚未爆发的年代里, 能被打这麽多, 的确不是简单的事. 不过陈义信 没像他这麽会投触身球, 要不然就更像了. 两人生涯 Win Shares 如下: 陈义信: 22, 24, 35, 32, 13, 13, 17, 5, 14, 8 Drysdale: 9, 21, 14, 22, 25, 19, 24, 21, 26, 27, 13, 18, 18, 1 Don Drysdale可算是60年代大联盟最好的投手之一, 不过因为时间与 Sandy Koufax 大部 份重叠又身处同队, 所以当了很长一段时间的最佳老二. 如果看60年代的胜投数, Don Drysdale 的158胜可以排到第三名, 只输给 Juan Marichal 的 191 胜跟 Bob Gibson 的 164胜, 而这两位都是毫无疑问的 Hall of Famer. Don Drysdale 虽然後来也被选进去, 可是就辛苦多了, 从1975被列在候选名单上开始, 经过了十年的奋斗, 才在1984年当选. 已开名单: 投手: 陈义信 <-> Don Drysdale, 黄平洋郭进兴王汉谢长亨 <-> ???? 捕手: 曾智侦 <-> Elston Howard 内野: 罗敏卿 <-> Mo Vaughn 黄忠义 <-> Bobby Grich or Jeff Kent 张泰山 <-> Scott Rolen 鹰侠 <-> ? 外野: 彭政闵 <-> Albert Pujols, 谢佳贤 <-> Shawn Green, 坎沙诺 <-> ? 下期预告: 黄平洋 -- Win Shares (暂译为胜利贡献指数) 是由专门研究棒球统计分析的 Bill James 所提 出用来衡量棒球选手整体价值的一套系统, 用来估算选手的攻守整体价值以及历史排 名. 我将原公式作了些许的调整与取舍, 以用来计算中华职棒史的球员排名. 相关文章放在 ptt BBS 站 CPBL板 欢迎来信指教 ^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.233.126.170 ※ 编辑: Debugger 来自: 140.114.34.57 (06/16 10:58)