※ 引述《alhung (星)》之铭言： : ※ 引述《RealJeremi (^^;;;)》之铭言： : : 别什麽事都扯到兄弟的话就怎样怎样 : : 事实上今天发生事情的不是兄弟这边 : : 你怎麽猜都是没意义的 : : 就算真的兄弟若发生这种事总统府会被放炸弹好了 : : 那又如何？ : : 因为兄弟会做的更严重 所以其他人做的事就通通可以正当化？ : 该讨论的不是正当与否，而是兄弟的举动确实获利，既然可以获利，为何其他球队、球迷 : 就不能使用呢？ : 这件事与兄弟没直接接关系，而是兴农与裁判，兄弟是裁判"误判"/(判决)下的间接受益 : 者，最後导致兄弟输球。 : 不要说不是因为输球而中立，那是骗人的，除非你是机器人。 : 今天的胜队如果是兄弟，而你仍然可以为这个判决来争论，你才能说是的，我是中立的 : (假设你是兄弟象迷) 看来有必要做个小小的澄清 我不是象迷 严格说来应该是不属於任何球队的棒球迷(在现在的CPBL) 只是每次看到这些有的没的争论 很腻了 立场不同的球迷就一定要如此对立而看不出什麽才是合理的？ 举个很常见的例子 丢垃圾=>没品 这个几乎每次都在吵的问题 这次总冠军赛中 兴农的部分球迷超爱丢垃圾 (自己去算算牛迷这个系列赛中丢了多少次) 我妈(这辈子没看到几场比赛的人)在看过这几场球赛下来後 下了一个结论 「兴农的球迷还真是没水准」 看到这个说法大部分的兴农迷当然心有不干 「又不是我丢的 他要丢又不是我能控制的」 「他丢的时候我也很不爽啊」 是吧？ 但是像 「又不是兴农迷才会丢」 「兄弟迷能丢 兴农迷丢又有什麽不对？」 这种说法你真的看的下去？ 如果这样看的下去 那换个说法 「又不是兄弟迷才会丢」 「兴农迷能丢 兄弟迷丢又有什麽不对？」 这样吗？ 甚至 在兄弟迷中 还出现了这样的声音 「以後兴农再也不能说兄弟没品了」 我的老天 两边都应该想想 是不是应该不要在帮人群下标签的时候 总是分成「自己人」、「自己人的害群之马」、「对方的人」 (而忽略了对方之有害群之马的存在) 也不要老是用「你们还不是都会这样做 凭什麽要我不要做」 (例： 如果昨天四局是兄弟被没收得分 盗总也会打人的啦 所以威总打的好) 要这样想的人 就请别老是指责对方这样做没品 你的行为完全就是跟你想的没品的人一样 不要有人出来指责你是没品的 就第一个想到一定是对方的人马 而对方也是没品的 所以没资格说话 没品的行为就是没品 不会因为对方也没品就变得很有品 这世界上还有不属於你们任何一方的人 对他们来说 就是「CPBL的球迷真是一群没品的人」 千万别让这件事发生 好吗？ -- You don't need brains to be a Boss - any asshole will do. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.198.241