※ 引述《misson (宝贝好坏)》之铭言： : ※ 引述《CHICKENSTONE (NTU新鲜货)》之铭言： : : 养一个球队要一亿吧 : : 职业的 : : 二军的话恐怕不会少到哪里去 : 开销哪有这麽大 : 不移动,住宿舍,以及薪水待遇不高 : 而且比赛选在中午到下午之间 : 开销大概不超过两千万 : 一军开销一亿也是太夸张了,那一亿的成本还有包括一堆球团工作人员 : 还有一些比较零零落落的开销 : 这些在二军都不会有 我个人的看法是说，没有必要拘泥於「花多少钱」这个问题上面作文章， 就譬如当初要建高速公路的时候，反对兴建的知识份子也会在多处开支上 把预算乘好几倍，而算出天价的维护费，而事实上他们也没有错，那些地 方要做到完美本来就要那麽多钱，但如果你说不需要做到那麽完美，他们 也可以反驳说，那就不叫高速公路啦！ 我觉得重点是想想看是否有办法创造明显的诱因，或是让办二军的困难度 降低，让中职的球队就算是钻漏洞、破坏协议也要抢着办二军，而不是像 现在这样反正不办二军也能苟且偷安。其实我个人一向不太相信制度这种 东西是先见之明地订了以後大家再照着玩，大多是有人先偷跑，大家才会 想办法订下一套准则来规范，所以我觉得办二军这个问题也应该从这方面 下手，想办法诱使中职里面的少数球队先偷跑，等成为既成事实以後制度 就会跟着出来了。 我知道有些人可能会担心作剧烈的改革会使初具鶵型的中华职棒倒掉，我 想这种担心也是合理的，但从另一个角度想，改革的脚步能拖多久呢？我 以前也曾经想过，难道我们国内自己玩玩「小家碧玉」的职棒，真的这麽 罪无可赦吗？但後来我的想法是，这种小家碧玉式的职棒会很快时不我予， 现在交通运输愈来愈发达，出国游学的风气也愈来愈盛行，日韩也是由大 学生出国游学的风气开始，逐渐连棒球员跑去美国参加大联盟指导联盟测 试的也多了起来，现在各位去翻一下大联盟球季结束後各球队秋季指导联 盟的名单，可以发现不少日韩球员，我觉得棒球员只身往美国跑，去寻求 那一丁点摘星机会的风气迟早在台湾也会发生，但日韩有较合理的契约制 度能吸引球员留在故土，而我们呢？另一方面，网路视讯科技的进程更是 一日千里，相信很多人都知道，你现在可以透过宽频网路观看差不多每一 场大联盟比赛的实况转播，中华职棒的水准固然比不上大联盟，但看台湾 的选手打球至少多一分亲切感，可是这种优势能维持多久呢？当不少台湾 球员已在大联盟的球场上奔驰的时候，中华职棒要怎麽从大联盟的阴影下 站出来争取球迷的目光呢？日韩有培育球员的二军制度，可以提升自身的 水准到还不至於差美国太多的程度，那我们呢？现场看球的乐趣，能弥补 水准的差距到什麽程度呢？我承认改革必然会有风险，有人怕改了会死， 但我认为至少是死地求生，不改革，充其量只是延缓其迈向死亡的脚步罢 了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 168.95.4.249 ※ 编辑: foudre 来自: 168.95.4.249 (07/08 02:31)