作者kshs301 (教授就是教授)
站内CPBL
标题Re: [转录]Re: 关心联盟裁判执法水准者,必看!(欢迎꜠…
时间Fri Jun 27 09:37:29 2003
全文恕删
100年後,真的100年後再回来看这段历史,
虽然现在资讯处存技术比上一个100年还发达,
然而100年後我们的子孙是用什麽来重新回顾这段历史呢??
顶多从"数据"和"各大报"的文章来分析吧!!
不错,现在的事,历史自有公论,3,4,年之後,在看这个问题,感想铁定会不一样,
但是,那时再遇到这种情形,联盟的处理态度会怎样???
我想,应该还是没进步吧!!以现在的情况而言
"人多嘴杂,随波起舞,不分是非,短视近利"或许就是台湾海岛文化的写照吧!!
很佩服日本人作事的态度,他们思考周密,想的也比我们还远,因为他们的计划
,像造房子,起码都考虑到50年後的环境,高雄的中山路可以说是最好的例子
并非我崇洋媚外,也非唱哀台湾,而今天的焦点似乎是摆再"蔡明里和cpbl之间"
我觉得,模糊交点实在是不必要吧,还到不如把焦点放在栏盟的处理态度上
误判的事,到现在好像已经没事了一样,你想,下次再发生这种是,联盟会怎麽处理呢??
-------------------------------------------------------------------------
说一句气话:cpbl你有种把球员说成判将,就不要没鸟去改善裁判的问题,
不要只会欺负小老百姓啦!!和日职交涉也不是位畏缩缩的!!!
只会搞判将你还会什麽!!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.59.76
1F：→ mousepad:高雄中山路那段的说法过於表面化 这要从 推 61.231.128.220 06/27
2F：→ mousepad:统治台湾的心态与规划谈起 不过与本板 推 61.231.128.220 06/27
3F：→ mousepad:无关就是了 :P 推 61.231.128.220 06/27
※ 编辑: kshs301 来自: 218.164.65.203 (06/27 17:41)
4F：→ peripatetic:CPBL没说他们是叛将 是媒体扣上去的 推 61.224.216.102 06/27
5F：→ kshs301:那为何不用他们??这样和判将有分别吗?? 推 218.164.48.195 06/28