※ 引述《mousepad ( 我在缺席之处看见自己 )》之铭言： : → mousepad:有个站有两造说法 以上为被打的人以及 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:目击者说法 此外还有太阳打人球迷的说法 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:他们说是要打一位乱丢东西的太阳迷 结果 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:不小心打到站在旁边的这位女球迷 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:所以两造说法中完全没有"丢东西的象迷" 推 140.113.4.40 03/17 : → mousepad:至於要不要相信打错人的说法 见仁见智:P 推 140.113.4.40 03/17 从昨天看到现在，网路上的说法已经有五六种了， 你说丢东西的象迷这件事，也是有人在连线版post，後来新闻上也有提到 我相信联盟的人会这麽说也一定是有现场的球迷这样反应 否则李文彬何必跟象迷过不去呢？问题是这些所谓「现场的球迷」看到的是否就是真相呢？ 我个人并不认同，人难免因为自己的私心而有所偏颇 至於後来又出现很多个象迷的版本说的都是太阳打人， 我并没有到现场，所以不清楚事情的真相 即使到了现场，大家扪心自问会不会因为自己的属性而有所偏袒蒙蔽呢？ 对於网路上的一切流言，我的看法是根本没啥好信的 这种事情如果真是女象迷受了委屈，他自然可以经由法律途径获得公道 如果真的是象迷理亏，我们大可等待後续的结果发展 只是这篇文章的原作者采用自己愿意相信的版本来否定别人所说的一切 个人觉得并不妥当 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.212.146 ※ 编辑: neutrophil 来自: 140.112.212.146 (03/17 10:51)