作者ckyui (か~み~ちゅ~~~!)
看板CODE_GEASS
标题Re: [讨论] 完结後的考察
时间Sun Oct 5 00:43:56 2008
警告一
本篇为R2完结後针对某件事的情报汇集整理
还没看过最终回的人还请回避
警告二
本篇为鲁鲁修死後复活说的考察
很明显地
最终回的确是有刻意模糊掉鲁鲁修最後的生死的描写
即使如此还是一口咬定死透了, 没死的话整出就都是闹剧等
非理性发言还请自重或是请在此刻左键回避
另
到底是可能性的考察
针对各事象的死亡说解释并不排斥
引文删光光~
1F:→ featherfish:修女划在C.C.胸口的伤我觉得像是一种诅咒和憎恨,未必 10/04 23:59
2F:→ featherfish:和交接有关,而且那个时候也未必有斗争,说不定是单方 10/05 00:00
3F:→ featherfish:面的屠杀囧 10/05 00:00
4F:→ featherfish:因为我觉得有所准备的修女可能不会给C.C.什麽反抗机会 10/05 00:01
好像会超过五行所以就用回文的了
是啊, 事实上修女还让C.C.脱光光了(没办法带任何可以当作武器的东西)
只是问题在於我们无法得知确切的交接方式
刻意将伤痕刻成geass的形状我想的确是因为修女的怨念
只是就修女的立场而言, 她迫不及待地想死
只要一完成code的转移她就打算死
C.C.对她而言只是替死鬼, 并无什麽怨恨
也没特别的理由需要在转移code之外再做些什麽多余的事以伤害C.C.
但即使如此她还是费了番功夫地在C.C.身上划下这麽大一道痕迹
这里想试着解释的是:
驱使她这麽做的理由
修女唯一的行动原理只有抓人代替她继承code
不得不让人觉得(怀疑)这个举动在转接中是必要的
不过也的确, 只是因为她疯了狂了, 所以让她这麽做也不是不可能
但从她可以陪伴C.C.不少年看来, 精神方面应该不至於是个疯子才是
虽然好像也有不少那种平常正常, 开关一被打开就整个人变样的例子
(因为总算能死了所以陷入了极度的兴奋状态?)
公式没明确地描述说明当时的情况的话
就只是猜测与可能性的讨论而已(提供各种可能的情况来讨论)
附带一提
在Lost Colors中, 若是要带C.C.进教堂都会被她拒绝
唯一能确定的是"教堂"这个地方在她心理上留下了不小的阴影
另外就是最终回能让C.C.在教堂祈祷的鲁鲁修真是............
BTW
只要能解释夏莉那边的连续geass飞出的话
Code的死後发动说几乎就能确立了......但是没进一步的资料......
除了第二次的华莲, 测试用的教师, C.C.与第二次的皇帝之外
鲁鲁还有对谁用Geass结果失败过吗?
另外想到了尤菲在快死时也自力解除?(消除?)了"杀了日本人"的geass
不晓得跟夏莉的例子有没有关系...(都是快死了)
又
自力解除与橘子的消除等不等价(可不可以重新再下一次geass)
亦或者并非自力解除(跟本人意志力无关)
而是快死时就自然地会消失, 不论是"被下的geass"或是"被下过geass的记录"
硬要解释的话就是, "濒死时因为与C的世界接触, 所以失效了?" 之类的
但这边案例太少, 真的就是各说各话
--
神鸣流奥义 \
灭杀斩空斩魔闪!!!!!!!!!!!
\
\ /
----- --- \●)____ _______ ____ \●될)
___▍ █●
---- --
■ ______ ______
__■\____
▂▄▆█ \
--------
◢█> __ _____ _____
◥◤ ▄▆█████
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.129.130
5F:→ akanokuruma:可是自力解除这点NNL有办到,是GEASS在LELVE上有差异 10/05 00:49
6F:→ akanokuruma:吗? 10/05 00:50
7F:推 featherfish:娜娜莉像是克服GEASS造成的心障,比较不像打破吧? 10/05 00:51
8F:→ featherfish:我的感觉像是她对哥哥的爱&责任感迫使她长大这样 10/05 00:52
9F:→ ckyui:若本geass的使用限制与强度比鲁鲁的不明点还多,不太能说什麽 10/05 01:11
10F:→ ckyui:未必能当作鲁鲁的对照组(举个例, 毛的就完全无法对照) 10/05 01:12
11F:→ akanokuruma:游戏中尤菲的GEASS怎麽样? 10/05 01:13
12F:→ ckyui:这边我就不清楚了, 有听说过有莱用他的geass取消掉虐杀命令 10/05 01:26
13F:→ ckyui:的路线, happy ending日本特区, 不过我没实际跑过 10/05 01:26
14F:→ evilsaku:那为何要拿VV CODE 跟C.C的当对照组 10/05 12:54
15F:→ evilsaku:这两篇真的很像论文 尽引用对自己有利的片面解释= = 10/05 12:55
16F:→ evilsaku:因为很多地方都是两种解释都没破绽的 10/05 12:55
17F:→ ckyui:我开头就写了,这是针对目前事象以生存为前提来尝试解释 10/05 14:43
18F:→ ckyui:没有说过一定是这样,而是有没有可能是这样 10/05 14:44
19F:→ ckyui:我也知道很多部份是两种解释都可以通的,事实上我对心跳声的 10/05 14:45
20F:→ ckyui:部份也是正反面都写了,"生死的解释都可能"我想是staff刻意的 10/05 14:46
21F:→ akanokuruma:那evi版友也可以写个详尽的文章来看 我好想看喔0.0 10/05 14:48
22F:→ akanokuruma:到底有什麽特殊的论述呢 ^_^ 10/05 14:48
23F:→ ckyui:btw目前只有geass有看到个体差,code没实证,终究是可能性问题 10/05 14:49
24F:推 evilsaku:最简单的方法就是把CK大的文章反过来看 就会变死透派的论 10/05 15:49
25F:→ evilsaku:文了 所以才说CK大这两篇多为可以各自表述的点 10/05 15:49
26F:→ evilsaku:另外CODE有个问题 就是VV的很有可能是人造品?? 10/05 15:51