作者anabyss (侑)
看板CODE_GEASS
标题Re: [心得] Ｒ２终於结束了，来发泄吧
时间Sat Oct 4 21:54:19 2008
我对合理性这个名词很有兴趣
其实我在看动画时，对於理念或科技种种的合理性虽然会探讨
但是抱怨归抱怨，却不会拿来当做评断作品的标准
我所要求的合理性只有一个，剧情的进行合理性制作者要负责
什麽叫做剧情的进行，我下面举一点例子
1.某人看着另一个人，说出：「难道你是.....」
这个东西一讲出来就要让我知道到底你是什麽东西啊
不讲出来就是不负责任
2.镜头特写在某人或某物体上但在当时意义不明
你敢特写敢focus在这东西上面一定很重要
後来没有说明就是不负责任
3.角色自言自语说出台词或做出表情
都已经说是在自言自语作表情了，就是没有其他人察觉
所以就是作给观众看的剧情延伸跟埋伏笔
要是让我以後不知道你在科科笑或哭哭什麽
这也是不负责任
以上这几种例子的基本要求不过份吧?
我有在要求什麽信念或科技的合理性吗?
通通没有
但反逆在我眼中合理了吗?
很可惜它完全不合理
例子太多太多我不想说明
信念不能作为合理化一切的工具
以上就是我想说的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.139.124
1F：推 licell:以我个人标准来说，C.C.的部份完全符合以上标准... 10/04 22:02
2F：推 yur0918:原po观点有道理 2.的例子还蛮常出现的 像是那一群有code的 10/04 22:11
3F：→ yur0918:少女(?)常有特写镜头 可是又没解释 如果本来就没有要解释 10/04 22:12
4F：→ yur0918:的话没有那画面完全没差吧= = 这样反而让观众一头雾水 10/04 22:13
5F：推 licell:木星大红斑也有很多特写 10/04 22:14
6F：推 ac4:推这篇 我觉得剧情与人物前後一致也很重要 而且应该是编剧导演 10/04 22:16
7F：→ ac4:的基本功 这都做不好实在是很不负责任的行为...... 10/04 22:16
8F：→ customptt:那少女革命怎麽办? 10/04 23:04
9F：→ anabyss:楼上怎麽跳出这句 我哪里提到少革 可以就事论事吗? 10/04 23:08
10F：→ kurami:少革还蛮哲学的,而且老实说,少革和反逆性质很不一样 10/04 23:14
11F：→ kurami:少革也是神作啊XD 10/04 23:14
12F：→ customptt:很多动画都这样啊 10/04 23:35
13F：→ customptt:照你的标准少革不合格罗 10/04 23:45
14F：→ anabyss:就算照我标准少革不合格 那又怎样? 甘反逆啥事? 10/04 23:48
15F：推 UPLINK:大推! 就算大家对『合理性』这个名词的意涵没有共识, 10/05 00:28
16F：→ UPLINK:这篇文章的问题还是确确实实的存在. R2 所有东西都是『蹦』 10/05 00:29
17F：→ UPLINK:出来的. 一期许多伏笔, 在 R2 彷佛都不存在... 10/05 00:29
18F：→ customptt:那只好说我不认同了 (摊手) 10/05 00:31
19F：推 getterbeam:推~ 很多东西没交待清楚>"< 10/05 00:33
20F：推 featherfish:我觉得没说清楚的只有那群CODE人，其他还好耶囧> 10/05 00:34
21F：推 UPLINK:换个方式说, 戏剧的篇幅有限, 假如不重要何必塞进去? 10/05 00:34
22F：→ UPLINK:"假如一把枪不是凶器, 就不该强调它" 类似的守则小说也有. 10/05 00:35
23F：→ UPLINK:一期的故事说得比 R2 好太多了... 10/05 00:37
24F：→ anabyss:先说好了 对我文有意见可以直接批评 不用拉别部作品来说 10/05 00:39
25F：→ anabyss:我认为在R1的伏笔不少都没说清楚 R2只是洗掉重来 10/05 00:41
26F：→ anabyss:当然我针对的大部分是Gease的迷团 不过这部作品就叫这样 10/05 00:43
27F：→ anabyss:阿打错了... 作品名本身没有给观众一个交代我觉得是缺点 10/05 00:44
28F：→ customptt:你说的这几点应该叫交代伏笔吧? 不交代也不代表不合理啊 10/05 00:45
29F：→ anabyss:那些在铺伏笔的时间浪费掉了不是可惜又欺骗读者感情 10/05 00:46
30F：→ anabyss:把那些时间拿来铺陈今天许多人赞扬的这个结局不是更有力 10/05 00:47
31F：→ customptt:R2剧情已经超展开了 很多谜团没时间解开 10/05 00:47
32F：→ anabyss:都已经布了线下去又不收 那些伏线只会混乱剧情罢了 10/05 00:48
33F：→ anabyss:超展开也是制作群的恶果 看那中华联邦浪费多少时间 10/05 00:49
34F：→ anabyss:星刻到最後有任何用处吗? 我们得到了一个萌萌的小天子? 10/05 00:50
35F：→ anabyss:整个作品的节奏控制不当 最基本的起承转合都没有做到 10/05 00:51
36F：→ anabyss:从商业角度解释布线过多来不及收可以 结果就是牺牲剧情 10/05 00:54
37F：→ anabyss:卖东西的人没道理要顾客体谅时间赶 又不是非吃不可 10/05 00:56
38F：→ customptt:不觉得你所谓的起承转合很重要 10/05 00:58
39F：→ kurami:一个故事的起承转合不重要,甚麽才重要@@观众看得爽就好? 10/05 01:01
40F：→ kurami:我还以为起承转合是故事的常识@@ 10/05 01:01
41F：→ kurami:不交代不叫不合理,叫做不负责任.... 10/05 01:02
42F：→ kurami:反逆说故事的技巧不够高,只有一个漂亮的概念 10/05 01:02
43F：→ UPLINK:customptt您这种大绝招我还是第一次看到. 反串吗?XD 10/05 01:02
44F：→ akanokuruma:在种命超展开的时候，很多人都选择只信SEED等於结局XD 10/05 01:04
45F：→ anabyss:我要求的是"故事推进"合理性 这件事我不知道怎麽发生的 10/05 01:06
46F：→ anabyss:我没有那个心思再去想它合不合理 10/05 01:07
47F：→ customptt:我觉得反逆的故事完全可以勾起我猜剧情的兴趣 让我很想 10/05 01:07
48F：→ customptt:继续往下看 对我来说这就够了 10/05 01:08
49F：→ customptt:啥大绝? 10/05 01:09
50F：推 akanokuruma:你放的大绝:是R2超展开了 没时间解释谜团 10/05 01:11
51F：→ anabyss:你欣赏反逆的理由我尊重你 但我不觉得我指摘的地方不对 10/05 01:11
52F：→ akanokuruma:既然如此干麻要超展开XD 好好的解释啊(拍桌) 10/05 01:11
53F：推 getterbeam:楼上的论点可以简化为--我爽就好,你别吵 10/05 01:11
54F：→ customptt:那不是公认的事实? 10/05 01:11
55F：→ akanokuruma:没人说超展开不可以顺便解释，只是他不解释ˋ(°▽ ° 10/05 01:12
56F：→ getterbeam:sorry打太慢 是好久以前的楼上 10/05 01:12
57F：→ customptt:你应该去问监督干嘛要超展开吧 谷口访谈好像有解释? 10/05 01:14
58F：→ anabyss:= = 要是我能影响作品的制作方向就去影响了 还在这里讨论? 10/05 01:16
59F：→ anabyss:我只能做个观众然後发表意见 你叫我去问监督那我岂不无言 10/05 01:17
60F：推 jackyy123:其实这应该叫做不负责任.. 10/05 11:16