作者shoushun (潇湘神)
看板CODE_GEASS
标题Re: [心得] 14话
时间Mon Jul 14 22:09:47 2008
※ 引述《ironim (Nim)》之铭言：
: 因为恢复记忆被RORO用GEASS杀害。
: 夏莉本来是活泼无忧的女生，因为GEASS人生急转直下，
: 鲁鲁修是一开始的始作俑者，也是最清楚这一段急转直下过程的人，
: 当鲁鲁修恢复记忆，反逆行为便极力避免波及夏莉与学生会成员，
: 但是夏莉还是因为教团的反GEASS与教团培养出的RORO身故了，
: 难道夏莉死亡跟教团真的无关？
恕删。
其实我在前面一篇也有补充我的看法。也许我们能找到教团的错，但这并
不足以让鲁鲁把一切都推给教团。然而对於这段论述，我有自己的看法。
再怎麽说，Geass 都只是工具而已，没有自我意志，没有人用，就根本不
会动。Geass 可不可能被拿来做好事？当然可能。鲁鲁让夏莉忘掉关於他
的记忆，相信很多人都认为这是好事吧？所以只是持有者和使用方法的问
题。楚留香（咦）也说啦，杀人的不是剑，是用剑的那只手。
所以在我看来，造人这一切的是由这个工具引起的意外，还是人使用这个
工具的意志。夏莉是不是被 Geass 害死的？与其说是 Geass 害死她，不
如说是使用 Geass 的人害死她吧？
事实上，最最直接下手的就是洛洛，和尤菲那样的意外不同。所以在此事
件中我重视的是造成洛洛这样做的原因。
: RORO杀了夏莉後对鲁鲁修的说词是：
: 「夏莉恢复记忆而且拿枪追赶哥哥，为了守住哥哥的秘密所以杀了她。」
: 但是夏莉对RORO说的话很难让人判定「提枪追赶」这麽危险的状况，
: 不论RORO是刻意说谎或是认为恢复记忆就是一种危险，
: 鲁鲁修已经不只一次在RORO说要帮哥哥杀人时回应「不要再做这种事了」，
: 鲁鲁修或许教导得不够，但也没有对RORO灌输「为了哥哥要不择手段」，
: 再者鲁鲁修在13话也在RORO面前表示过「不希望再卷夏莉进来」，
: RORO还是在当下决定杀了夏莉，这算是鲁鲁修放纵RORO造成的吗？
其实我认为，是的，但与其说是放纵，不如说问题的根源在鲁鲁对洛洛根
本不尽不实。洛洛真正需要的是什麽？可能性很多，但这边我随便举一个
，像是家族。但是鲁鲁并没有在这点上制造安全感，反而将洛洛一切安全
感的来源都锁在自己身上。
我认为这才是洛洛会对夏莉下手的深层原因，如果是个更广泛的远景，像
是美好的校园生活（也包括夏莉），我想洛洛不会为这件事暴走。不过，
这边有很多个人解读的问题。
而且无论如何，洛洛都大剌剌地说杀了夏莉是为了鲁鲁，请设身处地地站
在鲁鲁的角度想，他可能不怪罪自己吗？这件事也许跟教团有关，但与他
的方针相比，谁比较近？谁的影响力比较大？他一定心里有数。
（如上篇文章所说，鲁鲁如果没有意识到自己有责任，就不会想逃避）
: 教团研究GEASS造就许多跟RORO差不多的小孩，
: 保护鲁鲁修不是只有杀掉对方一途，
: RORO对生命麻木的偏差价值观是教团养出来的，其GEASS也是教团赋予的；
: 柳丁的反GEASS也是教团的产物，在教团当主V.V的指示下用反GEASS扫街扫中夏莉，
: 即使教团并非蓄意的针对夏莉，但是教团的存在大量满足了夏莉死亡的条件，
: 我不信教团在灌输RORO「你只能杀人」时，不会想到RORO以後会因为小事杀人，
: 这样也可以说是无责任吗？
: 要说无关连，我觉得说不过去啦。
先说一下，如果没有鲁鲁修这个人存在，不管教团怎麽做，让夏莉死亡的
条件都极低。为何夏莉当初会失忆？因为鲁鲁做的。为何夏莉会回复记忆
？如果不是鲁鲁在这个城市，V2根本不会追过来。
佛家说的因缘，前者是直接的因，後者是辅助性的因，只有缘的话，果是
不会发生的。在我看来，教团只不过是缘而已，鲁鲁才是那个因。正如我
前面强调的，鲁鲁的方针才是对夏莉之死最有影响力的。
至於教团怎麽教育，我也不想帮教团说话。但无论是 Geass，甚至洛洛，
都可以说只是工具而已。重点在於使用他们的人。而我认为验夏莉之死事
件中，鲁鲁的影响力比教团大。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.96.18
再见张爸OvO/
1F：推 windwater77:直觉一楼张爸... 07/14 22:16
2F：推 Ishtar:这个，我觉得要是有个男人跟我说我做了ＸＸ都是为了你（XX 07/14 22:16
3F：推 shadeowna:楼上正解 07/14 22:16
4F：→ Ishtar:请用作奸犯科之行为代入），而我自己完全没有那个意思的话 07/14 22:17
5F：→ shadeowna:讲错了是二楼 07/14 22:17
6F：→ Ishtar:我完全不觉得他会那样做，伤害了人啥的是我的责任耶@@ 07/14 22:17
但我觉得鲁鲁的情况是，他先欺骗了这个人的感情（无误），然後这个人
才说「我这样做都是为了你」。
其实，最正确的态度就是「妈啦洛洛这一切都是你干的！」，但为何故事
中鲁鲁不这样想？非要拉一个教团进来，而且与教团的关系其实不是非常
直接？我的解读就是，他认为洛洛会自己做，自己也有责任，但这责任对
他来说太沉重，所以他选择逃避，拉了教团下水。
※ 编辑: shoushun 来自: 59.115.96.18 (07/14 22:22)
7F：推 Ishtar:我还是觉得告厂商业务杀人算是合理行为....(摊手) 07/14 22:24
8F：→ Ishtar:而且另一方面，就算有爱，该做的不该做的自己要会分。例如 07/14 22:26
9F：→ Ishtar:AB友好，A生日B无钱送礼就去抢劫，这为何算是A直接有错? 07/14 22:27
告厂商合不合理，前文已说明无意讨论，重点是鲁鲁本身是否责任更大的
问题。
另外，我也没有说鲁鲁要为洛洛的行为负百分之百的责任，但是有没有责
任？我认为还是有，因为他欺骗洛洛，他要利用洛洛，他给予了洛洛方针
，当然执行过度是洛洛的错，别有居心也是洛洛的问题，但是鲁鲁和洛洛
的关系并没有向您推文中的说AB两位这麽「乾净」。
且敝人也说了，全怪洛洛，才是最合理的，就好像您一直强调的，鲁鲁不
用为洛洛负责。但是鲁鲁没有全怪他，还拉了一个教团下水（至於教团与
此事的直接关系多大，前面几篇文章也已说了我的看法，就不再述），此
一事实，不能用「为何鲁鲁要帮洛洛负责」来说明，因为鲁鲁不用为他负
责，就会全怪到洛洛身上了，可见鲁鲁的心态没有这麽单纯。
所以敝人才会用鲁鲁逃避责任来说明鲁鲁的行为。
※ 编辑: shoushun 来自: 59.115.96.18 (07/14 22:36)
10F：推 teeeeee:简单来说这个人是一个精神病患者(事实) 又因现实考量(跟 07/14 22:32
11F：→ teeeeee:罗洛翻脸後果严重)不能离开 但因为这个人很好用 所以没杀 07/14 22:33
12F：→ teeeeee:了他 然後现在这个人把朋友杀了(摊手) 本人当然没有直接 07/14 22:34
13F：推 teeeeee:错误 但总还是觉得......orz 07/14 22:36
14F：推 Ishtar:我是对"洛洛都大剌剌地说...他可能不怪罪自己吗"一句有意见 07/14 22:40
15F：→ Ishtar:因为就像我说的，我认为鲁鲁修在夏莉之死中要负的责任有55% 07/14 22:41
16F：→ Ishtar:但是强力谴责鲁鲁修的"直接责任"是有问题的 07/14 22:42
17F：→ shoushun:了解，抱歉用词不精准让您不快。原则上敝人也只是认为鲁 07/14 22:46
18F：→ shoushun:鲁的责任比教团直接而已，当然洛洛本身问题也很大。那句 07/14 22:46
19F：→ shoushun:话只是认为鲁鲁应该确实给过洛洛那样的方针，才觉得他有 07/14 22:47
20F：→ shoushun:怪罪自己的可能^^a 07/14 22:47
21F：推 weepchild:鲁鲁根本明知厂商东西有问题,也知道缺陷在哪 07/15 12:28
22F：→ weepchild:但是他为了自己的目的--敲老爸竹杠对老爸复仇,而任由 07/15 12:28
23F：→ weepchild:这个缺陷存在不加以限制,弄到害死人才怪厂商... 07/15 12:29
24F：→ weepchild:厂商当然有责任,可是我怎麽看都觉得鲁鲁是在逃避责任 07/15 12:29