作者KUSURI (UnderTheBurningSky)
看板CODE_GEASS
标题Re: [心得] 14话
时间Mon Jul 14 21:19:47 2008
: 推 KUSURI:是 就这点来看是有理由告 但是鲁鲁的选择是不追究 留着用 07/14 20:58
: → Ishtar:来,我们再强调一次,这是比喻为何鲁鲁修会想去打教团的 07/14 20:59
: → Ishtar:日常生活比喻,不讨论剧情上的发展和描写喔 07/14 20:59
: 推 Fionawen:八楼m大!!我被你害到喷茶了!!!XDDDDDDD 超好笑!! 07/14 21:00
: → Ishtar:以为自己买的是新车事後发现二手,不过便宜又还好开就继续 07/14 21:01
: → Ishtar:开(不讨论有没有追究卖车的人的欺骗问题),这有很奇怪吗? 07/14 21:01
: → Ishtar:而且以鲁鲁修的行为来看,他告厂商的同时也打算烧床垫啊 07/14 21:03
: 推 masktrue:鲁鲁炸了床垫公司 还想拿黑心床垫砸死董事长 未遂 07/14 21:03
太长了 直接回我个人想法
把问题这样看 不知情买到黑心货 -> 怪厂商隐瞒资料 这里为止是合理的
(先不讨论剧情中是不是符合这个模式)
接下来的问题点在於
我主张"这个主人是明知这东西的风险而故意使用"
换言之他"并不是不知道这东西可能误伤同伴" 他是 "愿意背负这个风险而利用"
那就这点来说 造成的过失要说都是制造厂商的错就很难说的通了
因为使用者"已经知道该产品的效果/作用" 而且 "以这个为前提使用产品"
"没收好设定好或警告他人使用"而造成的伤害是"使用者的过失"或是"不当使用"
想怪厂商的心情是正常的 但是这只是感情上的合理
拿二手车的例子延伸 当事人已经知道是二手车 但仍然继续使用
那这表示他其实也接受了二手车可能的风险
那之後若是由於零件老化造成车祸等伤害 二手车当新车卖固然有错
但明知道车可能有问题还故意使用的驾驶也不能说没有责任
==
而且跟床垫本来不是拿来伤人的东西比起来的话 Roro的性质我觉得比较像武器
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.88.203
1F:推 Tzarevitch:这麽说来使用者也没预料到风险会因为一颗橘子而加大吧 07/14 21:23
2F:→ Tzarevitch:而且这颗橘子还是同一间厂商出品的.... 07/14 21:24
3F:推 Ishtar:不过"认为的风险"也很难说,原本认为填充物黑心,消毒好就 07/14 21:59
4F:→ Ishtar:不至於皮肤病,没有预料到有辐射导致癌症的问题啊 07/14 22:00