作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板CN_Entertain
标题[新闻] Eason言论惹争议 《新歌声》发文证公平
时间Fri Oct 13 06:22:26 2017
Eason言论惹争议 《新歌声》发文证公平
「歌神」陈奕迅(Eason)早前接受ViuTV节目访问,期间谈到他在内地节目《中国新歌声
》担任导师时,曾听到有人叫他「按一下」键来抢学员,结果引起似是有人左右了导师按
键。陈奕迅又谈到节目中有参赛者可以「复活」再赛的言论。
节目播出街後,令到网上有不少网民对节目的公平性作出揣测,结果《中》微博发长文逐
点解释:
「近日,陈奕迅导师@陈奕迅所长在某谈话节目中聊到录制《中国新歌声》的幕後,大方
回应嘉宾们关於节目组不公平的求证,他表示:『我相信我所见的,事实并没有。』但依
然有部分断章取义的短视频在网络上传播,引起部分网友的误读,猜想有学员反复参赛、
导演左右导师按键等,这些与事实真相并不相符。
《中国新歌声》在盲选阶段向来有复活赛制,极少数在盲选阶段未获导师选择,但令导师
留有遗憾的遗珠学员,可以获得二次登台的复活机会。即便获得珍贵的复活机会,学员仍
需要靠歌声获得导师的认可,才能成功留在舞台上。而每一个能够参加复活赛的学员也都
是导演组和导师共同商定的。因此所谓的无限参赛实际是对复活赛制不了解的媒体编造的
概念。
实际上,复活赛制广泛存在於各种音乐真人秀节目中,是司空见惯的一个环节。如去年《
新歌声》就有万妮达成功复活,并且赢得了广大观众的喜爱,其他同类型的节目中这种例
子也不在少数。
所谓『复活』,并不是无门槛的盲目复活,而是导师对於高素质学员的再一次考核。出现
复活赛的原因可能是导师之前太过谨慎,苦於人数之限错过优质学员;也可能是本身能力
很强的学员因为选歌等客观条件对表演造成了影响。而所有得到复活机会的学员并不是被
赋予『直通』的权利,而是同样要经过导师的专业考核,满足观众听觉享受,失败也是他
们必须面对的可能结果,因此对於学员本身可能是再一次的『折磨』。而选择接受这种『
折磨』,需要甚至超过首次登台的勇气。
《中国新歌声》的历任导师对於音乐都有着各自非常严苛的评判标准,节目组既充分尊重
导师的职业判断,交予导师自主选择权,导师们也一样尊重并爱护每一位来到这个舞台并
搏、付出的学员,确保比赛的公平。在这个前提下,所谓的『无限参赛』实际是绝无可能
发生的。」
http://goo.gl/X55muy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.74.47
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CN_Entertain/M.1507846949.A.2BF.html
※ 编辑: zkow (123.192.74.47), 10/13/2017 06:23:24