作者octobird (遗憾)
看板CN_Entertain
标题Re: [闲聊] 没有好故事 不能当好声音
时间Tue Sep 3 00:47:01 2013
※ 引述《boyinfish (鱼)》之铭言:
: 台湾选秀时间很长 可能长达三个月
不只三个月
查一下wiki
超级星光大道要拼六个月
才有冠军
缺点很明显了
评审再有梗,也会枯竭
而观众没啥耐性
收视率一届比一届差
最後就变成现在轮休的华人星光大道
: 这可以慢慢磨出一个人实力
: 过程中可看出一个人的进步
: 俗称的大爆气
: 但这点也可以磨掉一个人爱唱歌的热情
: 过程中可能会撞墙
: 撞过了就可能大爆发
: 撞不过热情就没了
: 对岸选秀 时间短
: 注重一下子的吸引目光
: 这跟对岸参赛者也有关系
: 因为素人较少 多是回锅
中国好声音集数短的原因很简单
因为荷兰原版就这麽短
我刚去wiki查其他国家,除了美国NBC大概没其他收视率好的节目,
所以在第二季之後变成30集
还有澳洲第二季之後变成20几集之外
大部分国家还是坚持在10集以内或15集上下(反正不满20集就对了)
所以问题不是出在中国制作单位
他爽的话,第二季拉长战线也行,
但我看电视台应该没差,收视率都破纪录了,有赚钱就好,
金字招牌也不会因此太快烂掉
: 或征战歌坛好几年却没红的幕前幕後工作者
: 所以一露脸的那一股气 就要马上强烈抓住听者观者目光
: 再加上民情不同
: 台湾参赛者要马上进去 有点难
: 举例 若徐lala当初没星光给予发挥创作才华
: 加上黄韵玲的惜才
: 今天
: 以一个素人去 也照常可能一集被忽略
: 我们或许就听不到白马 也听不到lala的创作实力
: 及之後lala唱歌时的说故事语气嗓音
: 只能说两边要的不同
: 对岸要马上比赛完就能杀遍大江南北的高手
: 而我们可爱的台湾 是想要细水长流 慢慢酝酿的歌者
: (但这不得不对现实面低头 因为现在钱多势大的在对岸
: 人在现实面 有些东西也得低头)
说低头就太委屈了
会把自己搞成这麽委屈的,错不在观众,也不是那些歌手的问题
两岸看电视的兴趣跟品味不同,本来就没什麽奇怪
就算不比两岸,光一个央视过年节目就能引起中国网路南北战吃不吃饺子的烂梗了
会去特地吵这个问题,真是无聊透顶
回归正题
全世界跟《中国好声音》同一个节目模式,大概4、50国(我懒得在wiki慢慢算了=.=)
如果照前面讨论串推文互呛的那些论调
荷兰原创自己有荷语版的播出
法国也有买模式自己制播
比利时就算分成荷语区跟法语区
也不必出现荷语区电视台一个版本,法语区电视台一个版本
大可以跟荷兰、法国的电视台买播映权就好
加拿大魁北克也一样,跟法国同样讲法语,大可把素人歌手送去法国参赛
也没必要自己特地开一个节目比赛
瑞士更不用讲,该国有四种官方语言,其中邻近的德国、法国跟义大利自己也同样制作该
国的《好声音》,但瑞士一样在今年跟荷兰买了节目模式,自行制播
葡萄牙跟巴西官方语言一样,但跟上面的案例相同,各自都做出《好声音》
西班牙、墨西哥、智利、秘鲁、阿根廷、哥伦比亚......全是西班牙语系国家,照样各做
各的,也没有说要全体合办
英国、美国、澳洲、爱尔兰等官方语言相同也不用说了,就算人口悬殊,照样各拍各的
这种案例太多了,其他节目模式也一样
根本就没有同语言非得屈就於某一个人口更多的国家的道理
《好声音》有这种多国合作案例发生的
wiki百科上,只有阿拉伯世界(中东跟北非)跟捷克、斯洛伐克这两个而已
如果非要在台湾看到《好声音》的赛制、流程跟同一种风格的摄影棚
问题很简单
就卡在台湾的电视台自己不跟荷兰买版权而已
或者讲更直白一点,这是电视台自己要cost down搞出来的
还有人说,台湾市场太小,玩不起选秀节目,中国市场大,才玩得起这玩意儿
但这根本是假议题
因为今年台湾的电视台选秀节目开了近10档
而且市场小的指控更是笑话一场
以《好声音》为例
台湾有2300万人
比台湾人口还少的荷兰、比利时、北欧四国(扣掉冰岛)、瑞士、匈牙利、以色列、阿尔
巴尼亚、希腊、爱尔兰、澳洲、亚美尼亚、保加利亚、罗马尼亚、克罗埃西亚、捷克跟
斯洛伐克、乔治亚、立陶宛、葡萄牙....都买了《好声音》的节目模式
这些国家人口几百万的好几个,照买照播
那台湾的电视台高层或节目制作人还好意思跟观众说是因为台湾市场太小才拍不起吗?
结果还不是搞近10档选秀节目=..=
总之,除了电视台太多以外,市场太小这句话根本是推诿之词,我认为这是电视台高层想
把责任推给观众的壮举
因为电视台高层根本不想承认自己就是长期低成本做节目的元凶
又有人说了
没有万能的冠名权跟置入性行销,台湾节目只能穷穷过每一天,将就点吧
结果现在NCC让冠名权跟置入性行销合法了
上次我看苹果日报,台湾记者估计民视能合法置入性行销後,单集时数2.5小时的八点档制
作经费一集100万元。结果我去查三年前的非法时代,《夜市人生》制作经费是一集130万
我就不知道是记者估价错误,还是真的倒退噜=.=
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/FTV/M.1371926115.A.036.html
另外,三立《综艺大热门》一集100万,原因是因为三立卖版权给中国影音网站,有中国观
众支撑,所以有一集100万的预算
中天《兰带厨神争霸战》因为有金兰酱油赞助,一集80万
中天《小燕之夜》、民视《舞力全开》等节目冠名一季500万元(一集40几万)
总而言之,不管是哪个节目现阶段靠冠名权、置入性行销或卖节目到中国网站,根本不可
能重回《超级星期天》时代的一集300万制作费时代。更何况《超级星期天》的时代,置入
性行销跟冠名权根本没合法,也没用过这玩意儿。
电视台高层、制作公司高层或新闻媒体与其整天唬烂、洗脑台湾观众台湾市场超级小,
不如大方承认开设太多电视台、制作成本长期cost down导致人才外流,才是《好声音》这
类节目在台湾生不出来的主因。
所以说,我认为台湾观众、艺人、素人们、甚至是外流一大票台湾工作人员到对岸,看中
国综艺节目,是「屈就」於中国综艺节目的风格与从中国市场口味,这种说法没有问题。
因为前述案例已经说明就算同种语言的不同国家、不同地区都能制播同样品牌的电视节目
。而会造成这种中国独大、仰人鼻息的局面,台湾甚至无法扭转此一现象,端出创意大作
,满足台湾观众的需求,使观众非得「屈就」的原因,各大电视台高层难辞其咎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.108.151
1F:推 loveaic:选秀收视衰退这是各国都有的趋势,节目做久新鲜感就会有差 09/03 00:53
2F:推 a27281591:台湾人才还有一个问题是:不会自己出来 09/03 00:54
3F:→ loveaic:美国几大选秀收视也是一直掉,好声音的模式只是还新鲜而已 09/03 00:55
4F:→ a27281591:而且"大家"都作歌唱选秀把人才消耗太快 09/03 00:55
5F:→ a27281591:如果照好声音模式,且只有一家作人才绝对够 09/03 00:56
6F:→ loveaic:其实中国人才多,但仔细观察几个选秀也是充斥一堆比赛老手 09/03 00:57
7F:→ a27281591:其实华星提早作轮休是对的,台湾的选秀中间都不休息 09/03 00:57
8F:推 stanley93620:因为好声音是一年一回 如果一整年每周都拨一定烂 09/03 00:57
9F:→ loveaic:国外大型选秀都是一年一次,但近几年人才似乎也渐枯竭 09/03 00:59
10F:→ a27281591:都不休息只是加速消耗人才,加速节目生命周期 09/03 00:59
11F:→ loveaic:本来会唱歌又愿意出来比的就没想像中多,几个节目抢食之下 09/03 01:01
幕前参赛者因为相同节目太多,赛制过长,被消耗殆尽是一个问题
另一个问题,从制作费用反应出来的就是台湾无法用那麽多幕後工作人员
一次七、八只摄影机(数量应该有误)去拍摄大量的画面
也不可能搞一堆灯光效果、或高档硬体设备
所以一直苛求於节目新鲜感、或参赛者人才消耗也不太对
因为节目创意、企划、拍摄过程跟後制都是那些幕後人员的努力成果
但是台湾长期压低成本造成人手不足的情况
我想这几年中国综艺节目崛起,状况已经很明白了
12F:→ loveaic:就是人才被分散,以前强手可以在同一个比赛,现在可能四散 09/03 01:02
13F:→ a27281591:制作费也是一个问题,台湾电视台太多了 09/03 01:11
14F:→ a27281591:不过选秀节目最重要的还是"人",我们讨论人才问题 09/03 01:12
15F:→ a27281591:有什麽不对吗??? 09/03 01:12
16F:→ a27281591:一件事情的发生本来就有很多原因,如果只会去结论一种 09/03 01:13
17F:→ a27281591:原因就太狭隘了。 09/03 01:14
18F:→ a27281591:压低成本这就要扯到更远了,媒体人员的薪水vs时间 09/03 01:14
19F:→ a27281591:人才流失这是正常的(不只媒体圈很多工作都有类似情况) 09/03 01:16
20F:→ loveaic:推选秀节目最重要的是人,原PO说的面向太狭隘 09/03 01:23
老实讲没经费,也留不下人
我只是没写这麽白而已......
21F:→ loveaic:有经费也不一定给选手,而且大部分的人只是想要舞台 09/03 01:27
就算有选手,但是舞台太差、收音太烂、企划不佳
也是有观众抱怨
不然这两年怎麽会有人炒作中国歌唱节目
我想不是只有选手想要舞台
观众也是会选电视节目看
22F:→ loveaic:如果钱砸得多人才就会好,这届好声音应该比第一季强才是 09/03 01:29
※ 编辑: octobird 来自: 114.38.108.151 (09/03 01:31)
23F:→ loveaic:观众的确会选择,但我不觉得全部都是你指的这些原因造成 09/03 01:33
24F:→ loveaic:那只是其中的一些部分,但你的说法感觉像全部归咎於此 09/03 01:34
25F:→ loveaic:所以我认同上面a大的说法,当然你个人见解是如此就如此 09/03 01:35
26F:推 oolong123:我记得大陆现在选秀集数政府有规定,不是要多少就多少。 09/03 03:21
27F:推 yexingchen:大陆这边还是有规定不能超过三个月啦。 09/03 03:57
28F:推 mojia:台湾电视圈问题多多,但不讳言,高层的确是把环境做差的祸 09/03 07:56
29F:→ mojia:首之一,试问如果资源在手,还能搞砸,这是难辞其疚,但我 09/03 07:56
30F:→ mojia:们在这谈意义也不大,电视圈的封闭是很难撼动的。 09/03 07:56
31F:推 canonring151:去年有看到新闻说台湾有买下好声音版权 09/03 10:21
32F:推 proudhao:台湾水平到底怎样看《我要当歌手》就知道了,学《我是歌 09/03 12:48
33F:→ proudhao:手》制作方式,第一集时大力宣传[同时拥有几个现场],殊 09/03 12:50
34F:→ proudhao:不知这种多现场多机位的播出方式在大陆早习以为常。这也 09/03 12:50
35F:→ proudhao:凸显出台湾当前节目制作格局偏小,说到底还是硬体没跟上 09/03 12:51
36F:推 stanley103:也觉得制作费是根本问题 不管戏剧或综艺,歌唱节目 09/03 18:00
37F:推 stanley103:说市场小只是推托之词 09/03 18:02
38F:→ stanley103:同类节目看多了观众当然会腻 也要有经费去开不同型态 09/03 18:06
39F:推 wengho:简单说台湾综艺市场都是王先生掌控占大多数 09/03 20:38
40F:推 wengho:真的有心想做好声音人 流言听到说有需要花那麽多钱吗 09/03 20:40
41F:推 wengho:慢慢传到高层耳里就胎死腹中 演变现在低成本选秀上档 09/03 20:42
42F:推 Zekrom:看到华人星光大道那个舞台就知道有没有认真做节目了 09/04 00:59
43F:→ Zekrom:超级偶像在有线台播 收视率也较低 可是舞台比华星好多了 09/04 00:59
44F:→ Zekrom:但选手节目还是选手最重要 太弱真的看不下去 09/04 01:00
45F:推 RLH:能不能唱 能不能磨 感觉真的不需要那麽长的赛制 09/06 02:30
46F:推 Joey818:五月天 对比 董事长乐团 这就是差距 09/06 19:33