百度贴吧的贴子 http://tieba.baidu.com/p/2566426783 关於汪峰我不得不说的话 首先，表明来自个人的观点和立场：我讨厌他！ 理由1：打着摇滚的旗号做流行音乐 什麽是摇滚，搞清楚再来瞎叫唤，有些脑残粉丝一天天的连枪花都不知道还在那大喊「摇 滚不死」。我可以负责任的告诉你，汪峰是个彻头彻尾的伪摇滚，扯远一点，我也可以更 负责任的告诉你，在中国，凡是在大街上广为传唱的任何风格的歌，都是流行通俗歌曲， 因为它不纯粹，纯粹风格的音乐大众接受度很低。所以，汪峰仅仅是打着摇滚旗号做流行 歌曲而已。 然後，再说说什麽所谓的批判，所谓的人文观察，狗屁，一个歌手，唱歌是为什麽，唱片 公司签他是为了什麽，当然是赚钱，也就是你的音乐得有人买单，这样的话，你就需要一 个市场定位，你唱给什麽人群听？ 学生？脑残90後？白领？民工？汪峰知道知道自己擅 长的地方，摇滚要批判，摇滚要呐喊，所以他的歌大多数都是写给搬砖民工和失落的屌丝 听，带有一定的安慰和鼓励。客观的说，他在音乐上的立意是好的，起码是激励人，给人 以正能量，或者是能让失落的人感到共鸣。但是，令我不爽的是 为什麽要打着摇滚的旗 号呢？ 就目前大陆的音乐水平来说，摇滚是最接近国际水平的音乐形式了。那些喜欢汪峰且自称 喜欢摇滚的人， 你们一定不知道云南有个「腰乐队」在美国的底下榜单蝉联了3周冠军； 你们一定不知道，一支叫「万能青年旅社」的年轻乐队正在蓬勃发展：你们也一定不会懂 得「二手玫瑰」那戏虐的歌词和骚骚的唱调所表达的含义；你们也不知道为什麽左小祖咒 一个唱歌跑调的家伙一张专辑敢卖500块；你们更不会去了解魔岩三杰都是谁；甚至你们 不会真正懂得崔健对於中国摇滚乐的贡献以及在世界的影响，你们只会跟风罢了！ 摇滚不死，我呸，这话你们不配说！ 理由2：动人的歌词不需要形容词堆砌 说说汪峰的歌，我就不得不说他的歌词，听起来很华丽吧，颓废的美是吧，别自欺欺人了 ，他的歌词表达的内容太浅显了。歌词是什麽，是摇滚的灵魂之一，要麽就不要有歌词， 要麽就要写好。好的歌词是一首诗，自然的流淌毫不做作，而且带着很鲜明的风格。而汪 峰的歌词不过是卖弄所谓的华丽辞藻，有点文学常识的人都知道，好的句子最忌讳的是形 容词的堆砌！有心的朋友可以再度仔细品味一下方文山为周杰伦写的词，和黄伟文为陈奕 迅写的词，里面大多数都是只用名词和动词就表达了很好的意境，并且十分生动！ 理由3：旋律和节奏单调，编曲毫无创造力 说说他的歌，大多数旋律都特麽是一个模子刻出来的，节奏也差不多。我承认，音乐人有 灵感枯竭的时候，但同时也决定了这个人的音乐天赋。音乐是个多麽神奇的东西，同一串 音符，不同的KEY，不同的节奏，不同的乐器演奏出来，感觉是完全不一样的。汪老先生 的想像力和创造力实在不敢恭维。 最後说说，唯一肯定的是汪峰的嗓子。确实适合唱摇滚。可惜，他真的太流行了，彻头彻 尾的流行。他是个好歌手，但是绝对不是一个好的摇滚歌手！千万别搞混了。讨厌他是因 为他那麽理所当然的高举摇滚大旗，又那麽彻头彻尾的商业着! 你们一定被钟伟强和陛下的那首《HEY JUDE》感动了吧，这只是小场面，伦敦奥运会时， 70多岁的保罗麦卡特尼与全世界一同唱那句「NA NA NA NANANANA」的时候才是真正的摇 滚不死。英国奥运会的奢华程度远不及中国，也没有中国那麽璀璨深厚的文化底蕴，但是 ，无论是工业革命还是摇滚乐，英国能够拿出影响世界的东西，而我们只能抱着自己的五 千年文化历史孤芳自赏，却没有值得炫耀的影响世界的文化。一只摇滚乐队，一首经典歌 曲，能让全世界共鸣，能够让人热泪盈眶，还有什麽比这更伟大的吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.105.250