作者TigerWoods (老虎伍兹)
看板CNBLUE
标题[心得] 板规修订一文
时间Wed Dec 1 13:12:50 2010
看了板主对於板规的修定
我相信板主是很有心想要让这个板风气改善的人
但是说实在的，板规这样修定并不能解决目前风气的问题
因为修定的结果是"请互相尊重"
"互相尊重"当然重要
但是没有明确的规定时就可能产生:
A板友在非我结的文章里提到跟文章相关的我结内容
B板友认为A这样的推文让他感到不舒服并推文提醒
------->之後大家也不知道怎样的推文会令一些人不舒服，怎样的才不会
也就是
#1CyY2x9r 这篇文章的情形
这种情形经过板主这次板规的修定也是不会改变的
就拿板主所提出的
"喜欢容玄CP的人在非我结的文章推文时也请适度，尊重没在看节目/不喜欢的朋友，
然而不喜欢该节目的人，就请自行斟酌是否点入我结相关文章。"
A认为他是适度的推文并没有错，因为是跟文章相关的，这样推有什麽不妥?
B认为我结的推文在非我结的文章出现的频率仍然过高，他仍然感到不舒服
因此这次的板规修定并不能解决这个问题
要解决这个问题只有订下明确的板规:
禁止的板规:
非我结的文章请不要出现我结的相关推文
想讨论我结内容的请在我结文章底下讨论即可或是请移至他板讨论
开放的板规:
非我结的文章仍然开放我结相关推文
但"忙内"在CNBLUE板就是指正信，请勿以此称呼来代替徐玄
发文的部份假如文章只有提及徐玄或少女时代而与CNBLUE无关的
请移至少女时代版发文
板规定明确了就比较不会有板友"到底这个推文可以推或不能推"的疑虑
今天为什麽CNBLUE板会产生这种情形?
为什麽Oneday、BEG、fx、SNSD板不会这样?
基本上以上的板所采用的即为开放的板规
因为那些板比较没有对於我结相关讨论或推文感到不舒服的板友
但CNBLUE板的确是有板友对於我结推文出现在非我结文章而感到不舒服的板友
既然有这个问题，那我们势必还是得去面对他
至於是要采用开放或禁止的板规我想这是板主们要仔细思考的问题
就我长期的观察，希望这个板能够开开心心讨论我结内容的是占多数的
而且是绝大多数的，就像Oneday、BEG、fx、SNSD板的板友们一样
如果要投票的话，支持开放的板友们一定是占多数
而板主不赞成投票的原因我也能理解
因为没有身份限制，所以也有可能是跟CNBLUE板无关或是来闹的人跑来投票
但是请板主要明察秋毫
这个板上对於这些问题的讨论串也不在少数
从那些讨论串可以很明显的看出大多数人的心声
这麽多的心声代表的是众多板友们所期望的
大家只是希望CNBLUE板能像其他板一样开开心心的讨论我结的内容
当然如果板主考量到不喜欢我结的板友而采取了禁止的板规
那我也尊重板主的决定
但是至少不能像现在这样没有明确的板规
否则过了不久後相同的事件还是会一再的发生
而且板友们推我结的文也仍然是推得战战兢兢
希望板主能明察秋毫~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.180.125
1F：推 imhannah :推这篇~个人观感不同,就明确的确定吧 12/01 13:15
2F：推 naoko22 :讲出我的心声~ 12/01 13:16
3F：推 ingc :大推! 12/01 13:17
4F：推 kdevil0818 :推这篇中肯 12/01 13:18
5F：推 arazu :推一个 界线可以再明确一点:) 12/01 13:23
6F：推 kasaryu :这篇文写的很中肯，希望版主可以因此考虑一下 12/01 13:26
7F：推 SGJJ :推!CNB的音乐无限宽广 支持他们的版却陷在开放与禁止 12/01 13:27
8F：→ naoko22 :其实不管怎麽规定~只要大家退一步就海阔天空了 12/01 13:37
9F：→ naoko22 :我想只要不要有纠察队或是酸人的太热心~ 12/01 13:37
10F：→ naoko22 :版主都会睁一只眼闭一只眼吧 12/01 13:37
11F：推 arile919 :中立推!!!这个版存在的问题是心结问题....两边都有结 12/01 13:42
12F：推 LordJeffery :推这篇 版要这样管才行 12/01 13:42
13F：→ arile919 :解不开的话，再吵再沟通都没有用....版规再改或开放 12/01 13:42
14F：→ arile919 :要吵还是会吵，重点是人的问题不是版规的问题 12/01 13:43
15F：→ kdevil0818 :人的问题无可避免吧,无法评断 12/01 13:44
16F：推 keenchin :a大，如果版规能明确规范，就能对违反的人加以处分阿 12/01 13:47
17F：→ keenchin :模糊的版规才更有可能引发争议 12/01 13:48
18F：推 Archangels :反而担心的是两边都不想推文回文了，都有顾忌在 12/01 13:48
19F：→ Archangels :因为主观意识一旦不放下，就无法认同别人无恶意 12/01 13:49
20F：→ Archangels :版主版规重要，但版友也是版的一部份一样重要 12/01 13:50
21F：推 arile919 :明确是指??在非我结的文章中，勿提我结相关话题，违 12/01 13:50
22F：→ Archangels :这三者缺一不可啊 12/01 13:50
23F：→ arile919 :者水桶(这样?) 这不是更严??我不觉得这样会比较好 12/01 13:50
24F：推 keenchin :楼上想法跟我一样，大家只会变得更沉默而已... 12/01 13:50
25F：→ keenchin :阿，我是说Archangels大 12/01 13:51
26F：→ Archangels :可是更沈默这件事情，真的只须要让版规更明确就足够? 12/01 13:51
27F：→ arile919 :基本上现在很多中立饭也不想说话了，因为不想淌混水 12/01 13:51
28F：→ keenchin :另外arile大，我的想法是跟原po一样，姑且不论最後是 12/01 13:53
29F：→ Archangels :A大，是的，这几天跟他们有聊到，大家都很无奈 12/01 13:53
30F：→ arile919 :也不想被归类在纯CNB饭或红薯CNB饭里~~因为两边有对 12/01 13:53
31F：→ arile919 :的论点，也有错的论点，这件事我不觉得是一方造成 12/01 13:54
32F：→ keenchin :全开放或全禁，这都是更明确的规范，只有这样才能避 12/01 13:54
33F：→ keenchin :免同样争端的无限回圈... 12/01 13:55
34F：推 littlecuteQ :推!我觉得规定就要是明确一点，触犯版规就是处罚， 12/01 13:57
35F：→ littlecuteQ :如果只用"适度"的字眼，其实见仁见智，无法达到阻止 12/01 13:58
36F：→ littlecuteQ :事件再次发生! 还是希望可以把规定明确一点 12/01 13:59
37F：→ littlecuteQ :或许版主可以请版友们提出意见，订定出明确的规定 12/01 13:59
38F：推 Archangels :我赞同请须要明确规定的版友像这篇一样理性提出看法 12/01 14:00
39F：推 bernon :同意,看那篇公告说了那麽多,无非是要两面讨好 12/01 14:00
40F：→ bernon :这样不太可能解决问题的 12/01 14:00
41F：→ littlecuteQ :不然每个人的标准不一，解读版规的方式也不同 12/01 14:00
42F：→ littlecuteQ :还是很容易会再发生问题的! 12/01 14:01
43F：→ bernon :而且非我结文还要斟酌推文,不就跟现在一样 12/01 14:01
44F：推 Sulliis :卖阿捏啦，管版本来就要兼顾两方意见，用"讨好"形容 12/01 14:02
45F：→ Sulliis :不太好吧 QQ 12/01 14:02
46F：推 Dick5210 :其实,也是要心有芥蒂的能放开心胸能接受不同的意见就 12/01 14:03
47F：推 jojo87 :理性! 如果最後是禁止的板规也请定出来! 版主最大! 12/01 14:03
48F：→ Dick5210 :够了... 12/01 14:03
49F：推 bernon :说起来我觉得板主好像没看懂 resolver 那篇的文章 12/01 14:06
50F：推 keenchin :是说"放开心胸"也是模糊的讲法，且会也有贴标签之虞 12/01 14:06
51F：→ keenchin : 也会 12/01 14:08
52F：推 super38ut :只能说，风气如此，就是如此了..就请大家"适度"吧.. 12/01 14:58
53F：→ conceited :我自己的解读是没有不能讨论我结相关 只是希望大多可 12/01 15:12
54F：→ conceited :在我结文下或是相关新闻或文章 CNBLUE版忙内就是正信 12/01 15:12
55F：→ conceited :但是怎样叫适度或是相关 本来就是各人看法问题(?) 12/01 15:13
56F：→ conceited :不要真的太刻意或过度 经过这几次磨合 我想界线已经 12/01 15:14
57F：→ conceited :慢慢出现轮廓了 要真的指出啥可以 啥不可以 很难一一 12/01 15:15
58F：→ conceited :列举吧(？？) 12/01 15:15
59F：推 nujevol :推楼上c大 要列举会列举不完XD 12/01 15:20
60F：推 jun2006 :突然觉得 是不是看到有版友把原本团员就有的个人习惯 12/01 15:21
61F：→ jun2006 :直接连结到徐玄身上 像敏赫本身也喜欢学习 在杂志中 12/01 15:23
62F：→ jun2006 :他会提到 但会有人推：是不是徐玄的影响 像这种推 12/01 15:24
63F：推 Sulliis :看过楼上说的那篇，不过是先从徐玄影响容和开始讲吧 12/01 15:25
64F：→ jun2006 :文 我可理解有人会觉得这是过度连结 12/01 15:26
65F：→ Sulliis :但和敏赫的确是比较没关系 12/01 15:28
66F：推 jun2006 :还有容和的签名方式 也有人有连结 与其说是不喜欢谁 12/01 15:30
68F：→ jun2006 :比较会让人觉得 是不是不太了解团员 12/01 15:31
69F：→ jun2006 :无意拿版友鞭 以我自已来讲 有时候不是想更正谁 只是 12/01 15:34
70F：推 conceited :jun2006提的问题很好耶 因为有先联想到团员 有人先联 12/01 15:35
71F：→ jun2006 :希望让有疑问的新朋友了解团员 所以会推文 但又害怕 12/01 15:35
72F：推 Archangels :1CsN8nGN其实讨论的很愉快，也许有版友只是觉得次数 12/01 15:35
73F：→ conceited :想到玄 有时又正解 但有时後真的只有本人才知道~ 12/01 15:36
74F：→ jun2006 :变成纠察队 有时看到团员名字被打错 就会纠结 他是打 12/01 15:36
75F：→ Archangels :好像有点频繁(当然这又是主观问题，怎样才叫做频繁) 12/01 15:36
76F：→ conceited :应该可以帮常出现的问题作一个Q＆A 集思广益一下 12/01 15:36
77F：→ jun2006 :错 还是真的认为那个错字是原本的名字 就要想半天 12/01 15:36
78F：推 bernon :这种事实的陈述跟不舒服是两回事吧,事实可以纠正呀 12/01 15:37
79F：→ Archangels :其实不舒服这件事情如果是个人的发言失当并且道过歉 12/01 15:37
80F：→ Archangels :就别再鞭了吧，当事人应该也不好受 12/01 15:38
81F：→ Archangels :两位当事人也都谈开了互相了解并无恶意 12/01 15:39
82F：→ Archangels :#1CsN8nGN当事人也参加了愉快的讨论也没有过激言语 12/01 15:40
83F：→ Archangels :可以先试着以她并不是全然带着恶意有心批评吗？ 12/01 15:40
84F：推 jun2006 :因为是看到有人说不小心打错名字马上有纠察队出现 所 12/01 15:41
85F：→ jun2006 :以才说也有这样心情的人 12/01 15:42
86F：→ Sulliis :#1CsN8nGN没人说有恶意吧，文字就可以看出来颇和平阿 12/01 15:43
87F：推 naoko22 :名字被纠正比较少人有意见!!!因为真的就是不对 12/01 15:43
88F：推 Archangels :j大乖，我了解你的意思，也谢谢你题了一个很好的问题 12/01 15:44
89F：→ jun2006 :现版上好像很害怕被指正 但没什麽好怕的呀又不是站不 12/01 15:44
90F：→ Archangels :S大，我的意思是，当事人也不是每次都会这样，所以就 12/01 15:45
91F：→ naoko22 :你看的重点跟我不一样耶..我看大家怕被纠正都不是 12/01 15:45
92F：→ jun2006 :住脚 是说 有人要开我结LIVE文吗？ 哈哈 其实还满想 12/01 15:45
93F：→ naoko22 :纠正一些正确的答案~名字写错被纠正是应该的 12/01 15:45
94F：→ Archangels :让她道过歉也说明了，就给个机会吧:) 12/01 15:45
95F：→ jun2006 :看看什麽是大家要的我结讨论文 来乱的就祭版规不是吗 12/01 15:46
96F：→ Archangels :j大你可以试试看呀，多方尝试才知道可行方案嘛 12/01 15:47
97F：→ jun2006 :那篇文不觉得有恶意但若有人不舒服没推文也能理解 12/01 15:48
98F：→ Sulliis :A大我懂了，其实也不用用给机会这种说法啦. 现在大家 12/01 15:50
99F：→ Sulliis :纾发的是一种现象，已经没有特别针对谁了 12/01 15:50
100F：→ jun2006 :我对在各版发文有障碍 但若有人发我一定会跟 12/01 15:50
101F：推 Archangels :我想看都不行啊XD 网路太烂了 能看live的很幸福啊XD 12/01 15:52
102F：推 jun2006 :对呀 真的很幸褔不过听不懂XDD 还是推爆中字文？XDDD 12/01 15:55
103F：→ jun2006 :另外要推版上 资料好多啊(心)害我现在不停在团 12/01 15:56
104F：→ jun2006 :内爬墙XDD言规正传 希望版上越来越好 CNB大发~~~！！ 12/01 15:59
105F：→ SGJJ :说针对谁就言重了但不能讳言在本版要是涉及某些议题 12/01 16:08
106F：→ SGJJ :就会有不知道会不会踩到版规或令人不舒服的氛围 12/01 16:09
107F：→ SGJJ :导致很多人对发文推文有所忌讳 12/01 16:11
108F：推 miyakewendy :看法跟conceited大和jun2006大一样~ 希望CNB版更好! 12/01 17:01
109F：推 Dick5210 :正名这事被纠正,我想不会有人说什麽吧... 12/01 17:31
110F：→ Dick5210 :最主要的问题是,在非我结文是不是连提到我结相关都不 12/01 17:32
111F：→ Dick5210 :ok...这个才是这次风波的重点!!! 12/01 17:33
112F：推 jun2006 :谢谢很版友让我在纠正姓名问题上不再纠结^^ 这次事件 12/01 17:38
113F：→ jun2006 :我归类为"推文不要离题"不知会不会太简单？ 12/01 17:41
114F：推 attlove :其实我觉得还是各走各的呗 12/01 18:10
115F：推 ialwayshere :其实板主已经很有诚意了！大家要对真正规范出来後 12/02 12:09
116F：→ ialwayshere :多一点信心,都不改变只会原地踏步！嚐试改变至少有 12/02 12:10
117F：→ ialwayshere :一半的机会会更好，对真正CNB迷要有信心。 12/02 12:10