作者milkswallow (刘吉诃德★传说,才正开始)
看板CNBBS_Boards
标题[转录]Re: [转录][讨论] WTO
时间Sun Dec 11 01:43:09 2005
※ [本文转录自 BBSview 看板]
作者: chenglap (无想流流星拳) 看板: BBSview
标题: Re: [转录][讨论] WTO
时间: Sat Dec 10 19:57:27 2005
※ 引述《TonyDog (汤尼狗:团结真有力!)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Economics 看板]
: 作者: Zcould (晕开在远处的霓红) 看板: Economics
: 标题: [讨论] WTO
: 时间: Wed Dec 7 23:59:33 2005
: 第六次部长会议即将於香港举行
: 对此小弟目前为止没有太多讯息
: 包含主要讨论议题与各方看法。
: 请问大家有何意见?
似乎还不算这版的讨论范围, 但, 有文章比没文章好, 所以我
来回一下一些切题的东西了.
这篇文章是在经济版谈的. 我想谈的并不是里面问的内容, 而
是另一个问题, 就是看版范围的问题.
在网站管理上有一种思想哲学, 就是觉得, 如果一个看版的话
题包括了 A, B 和 C, 而这个看版的文章数量不多. 而另一个
看版的话题是 C, D, E, 里面有一些共通性, 因此将两版合拼
, 或者取消其中一版, 是否就可以将讨论集中以产生更多的讨
论可能性?
就以上述文章为例, 谈世贸, 可以是政治/时事问题, 亦可以
是时事/经济问题. 一个站的政治版的范围可宽可狭, 狭的话
可以只准谈本土政治, 宽的时候亦可能将军事和经济也同时包
括进去.
那, 如果在一年的时间里, 政治版的流量是 5000, 而经济版
的流量是 300, 若将经济的题材合进政治版里, 是否流量就
会变成 5300 以上?
想想这点, 其实就会了解到, 很可能并不是越少看版就能够
令讨论越集中, 看版的讨论范围越大, 使用者就越可能对个
别的问题欠缺提出讨论的兴趣. 这点是隐约可以看到的. 但
很多时讨论区管理者都会认为将两个冷版合拼是可以变成一
个热门的看版, 结果却是冷版二合一还是冷版, 但资料量少
了, 加上因为资料本来由分类变成同一类, 所以其实搜索性
是低了.
这其实也可以会降低讨论质素. 管理一个网站, 要关闭看版
时, 也必须考虑这点.
--
网络, 对於很多人而言, 可能仅是娱乐, 至少香港人普遍有这想法.
但是, 我却认为, 只要人类文明在未来不衰落和灭亡, 那麽, 我们的
文明将不会脱离网络. 我们将会是这百年, 甚至千年历史里的先民.
BBS, 作为一种古老而深厚的网络文化, 会在历史上有着怎样的位置?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.252.91.70
※ 编辑: chenglap 来自: 218.252.91.70 (12/10 20:04)
1F:推 milkswallow:我转去组务板 12/11 01:42
--
虽然 ﹀ ﹀ ﹀ ﹀ ︿
我无法到达月亮 ﹀ ﹀ ﹀ ╱ \
但在追月的过程中 ﹀ ﹀ ﹀ / 台 /
一定会有美好的事发生 ﹀ ﹀ / 湾 /
____▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁____ ﹀ ﹀ \ ╱
︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽\/︽︽︽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.85.189