作者tensionship (nothing)
看板CMstudents
标题[新闻] 擅「调剂」便秘中药 明师中医5高层判无罪
时间Tue Dec 29 19:27:36 2015
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151229/763535/
新北市明师连锁中医诊所前年2月遭查获贩售便秘患者未经许可的中药粉包「舒畅」，集
团创办人李一宏等5人被新北地检署依违反《药事法》制造、贩卖伪药罪起诉。但新北地
院认为明师中医仅将甘草、火麻仁等9种科学中药粉混合调剂，并非加工或改变药物化学
结构而制造未经核准的伪药，今判5人无罪。
前年2月10日新北市卫生局根据民众检举指派戴、黄两名稽查员前往明师中医诊所蒐证，
发现诊所人员正在预拌「舒畅」中药粉包，供双和、中和、土城等各区明师诊所以每包10
元卖给就诊民众。
事後新北地检署认定「舒畅」药包未经卫福部许可属伪药，依制造、贩卖伪药罪起诉集团
创办人李一宏、明师中医联合诊所名义负责人黄月顺、双和区名义负责人江彦明、中和区
名义负责人刘恩劭、土城区名义负责人李一行等5人。
但新北地院指「舒畅」成分为甘草、火麻仁、芒硝等9种药材，均是国内GMP药厂所制的成
品，可作为「调剂」、「调配」专用，且明师并无加工或改变药物的化学结构，因此认定
明师预拌「舒畅」药剂仅属「调剂」药品，并非制造药品，今判5人全部无罪；仍可上诉
。（孙友廉／新北报导）
到底自行配药包算不算伪药，可不可以贩卖？
--
人参杀人无罪，
大黄救人无功。
法官杀人无罪，
医生救人无功。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.206.247
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CMstudents/M.1451388460.A.177.html
1F：推 Uber: @o@ .............. 12/29 20:31
2F：推 Alica: 每包10元啥意思 当成OTC卖? 看来得等一下判决书来瞧瞧 12/30 01:18
3F：推 gentlwind: 不要跟他赌...主管机关的解释是认定违法. 12/30 11:25
4F：推 josephiny: 那自制贴布算不算违法,ex如意金黄散 12/31 11:22
5F：推 gentlwind: 楼上你抓到重点了.医师自己调剂不违法但是...... 12/31 12:18
6F：→ gentlwind: 我不想引起恐慌.暂不明示.我曾去函问但回答给我打官腔 12/31 12:20
7F：→ gentlwind: 公会不处理这种事情.谈什麽利用率.没有武器打啥仗 12/31 12:20
8F：→ Alica: 台湾新北地方法院刑事判决 104年度诉字第311号 01/03 22:48
9F：→ Alica: 简单说就法官不认卫生署函释 认为预拌科中不算制造药品 01/03 22:50
10F：→ Alica: 最多只是违反调剂规定 不能拿伪药打他 01/03 22:52
11F：→ Alica: 但感觉这判决对於自制外用药没有帮助 因为得有萃取过程 01/03 22:53
12F：→ Alica: 很容易就变成预先大量制造 只能说暂时还是无解.. 01/03 22:54
13F：推 gentlwind: 我知道法官这个案例对法条自有解读.但是从侦查、移送、 01/04 11:27
14F：→ gentlwind: 开庭、羁押、交保.这些都还是见到审理法官之前的折磨 01/04 11:28
15F：→ gentlwind: 口袋里没有大笔经费玩法律攻防的话.最好就是不要碰 01/04 11:29
16F：→ gentlwind: 更何况.地检署对於此等「重罪」上诉的可能性很高 01/04 11:30
17F：推 riya: 如果最後定谳核可我们预先拌药呢? 是否就来个大解放了 01/05 14:40
18F：→ riya: 我们就可以自创品牌便秘药罗?XD 01/05 14:40
19F：→ Alica: 依此逻辑也可自创减重药啊 不过还是得过调剂规定这关 01/05 16:20
20F：→ Alica: 不然虽然不用面对检察官 每次被卫生局查也很麻烦der 01/05 16:21