作者cyp001 (医生叔叔)
看板CMWang
标题Re: [闲聊] 王上了
时间Sat Jun 4 21:17:43 2016
晚上有空来回完整一点好了
1. 盗垒成功的认定
A. 打者没出棒或是出棒没碰到球
B. 跑者启动在失误或捕逸之前
C. 跑者安全抵达下一个垒包
所以大致来说 只要没出局都算盗垒成功 和捕手传球准不准没有任何关系
就算传准了 你也不能保证tag到
另外 就算捕手暴传了 只要跑者没有再进垒 就不会记失误
失误只是为了交待跑者的再推进
没有那种"失误是为交待盗垒成功+暴传"的说法
盗垒成功就是成功了 和那次失误没有关联
2. 责任垒包的算法
例1. 打者打出内滚 野手传球失误 这时投手责任垒包为0
不论这打者之後怎麽回来都不会算责失
例2. 打者打出内安 传1垒失误推进到2F 这时责任垒包为1
如果这时打出一垒安打得分 不会记责失
二垒安打有可能会记 也有可能不计 看记录组认定
三垒安打或HR还是都会记责失
并没有"
有失误就不算责失" 这种说法
以本场的PLAY来说:
因为认定盗垒成功(所以你一定要先了解第1点在说什麽)
所以王的责任垒包是3, 只要後面的打者能推进跑者都可以算ER
这时就要看後面的PLAY
证据是官网在第一个内滚出现时 第一时间先判ER
(如果和後面PLAY无关, 官网跟本不会判ER)
但後来也无法认定这内滚一定能送回跑者 所以才改判非责失
但说真的 这一分要算责失也是可以 如果记录组认定这内滚可推进跑者的话
(外野高飞球亦同, 看记录组认定)
但通常记录组都会比较FAVOR守备一方
棒球的纪录认定 本来就有一些模糊地带 但也有一些约定成俗的东西
比如说双杀不会认定一定能完成
如果在双杀中, 传一垒时发生漏球, 只要打者停在一垒,
因为已经抓到一个人, 所以就不会记失误
=====================================================================
补回这个问题
推 vaughn: 如果照你的说法先记ER，那如果今天的case是平手的九局下 06/04 17:37
→ vaughn: 捕手一传比赛就结束了，没有後面打者，那王不就多记一责失 06/04 17:38
我的印象中 官网判ER是第一只内滚出来 当时先认定有推进
是後来才做了FAVOR投手的认定
这更可以说明 这算不算ER 需要看後面的PLAY
你那例子是特例 因为没有後面了 但责任垒包只有3 故不算ER
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.116.218
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CMWang/M.1465046270.A.860.html
※ 编辑: cyp001 (111.185.116.218), 06/04/2016 21:28:20
1F：推 coosla: 1.A建议修正为打者没出棒或是出棒没碰到球 06/04 21:31
OK
※ 编辑: cyp001 (111.185.116.218), 06/04/2016 21:33:48
2F：推 coosla: 有失误就不算责失<--这种说法不精准,应该要看纪录组是记 E 06/04 21:33
3F：→ coosla: 还是 H+E,如果是前者当然无责失,後者的话就有责任垒包 06/04 21:34
有啊 例2就是这麽写的
※ 编辑: cyp001 (111.185.116.218), 06/04/2016 21:35:30
4F：推 coosla: 我知道,我只是简化记录 E 或是 H+E 06/04 21:37
5F：推 q111175: 推 解释详细 06/05 04:48
6F：推 ttakucy: 推 就是如此！ 06/05 07:02
7F：推 fortunia: 推，把责任垒包量化就很清楚了。 06/05 07:43
8F：推 newtonyd: 感谢分享 06/05 07:54
9F：推 torpon: 谢谢，很清楚！ 06/05 09:52
10F：推 antontw: 问一下 那不死三振算投手责失吗? 06/05 10:01
11F：→ lacao2001: 投手暴投的话算责失,捕手捕逸不算责失 06/05 11:30
12F：推 joanrey: 棒球规则10.08(B)有写 06/05 14:32