作者hughes0305 (转不动的音乐盒)
看板CMWang
标题Re: [新闻] 国民望建仔回复王牌身手 专家：过份吗？
时间Thu Feb 2 01:20:40 2012
这文章的标题 彷佛Mark是在批评Wang..非常不像Mark的文章风格
於是小弟去看了原文有关小王的部分:
http://0rz.tw/an3Xx
原文是:
CHIEN-MING WANG: After a long, two-year road just to return to the big
leagues, is he back to top form again or is it too much to ask for his
arm to hold up?
我怎麽看都没有记者所谓的"过分吗?" 的涵义在原文..
王: 经过两年才重返大联盟的他 是否会找回过去顶尖的身手?
这样的期待会对他手臂是否太严格了?
整篇的完整原文不过是在讨论40人名单中 对於每个选手在2012年表现的观战重点
也许看看其他39人的讨论 就知道这篇文章不是要批评谁 而是讨论今年对选手的期待
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 173.66.142.181
1F：推 evilove:而或这只是我们过多的期待？ 02/02 03:04
2F：推 viro72:翻译者的角度问题..可以翻成两篇截然不同的语气= = 02/02 08:13
3F：推 soaringfish:台湾记者英文不好不是第一天了..... 02/02 08:36
4F：→ shawncarter:我觉得差不多 02/02 09:32
5F：推 timchen0601:Google 翻译: 或者是过分的要求他...感觉记者是根据 02/02 10:10
6F：→ timchen0601:翻译软体翻的@@ 02/02 10:11
7F：推 soaringfish:这句的重点在"他的手臂是否负荷得起" 02/02 12:32
8F：→ soaringfish:直翻後把"too much to ask"的中文字面意思放大， 02/02 12:32
9F：→ soaringfish:就会变成带苛刻的语气了；但原文并没有这个意味。 02/02 12:33
10F：推 Alif:推~不是英文不好，是太想洒狗血了…讲得好像建仔畏苦怕难似的 02/02 13:02
11F：推 Yifong:记者不就只会洒狗血吸引读者而已吗 不期不待 看原文最实在 02/02 17:16
12F：推 micotosai:这根本就是中文程度有问题 02/02 18:02
13F：→ Eshow:其实就只是个问号，吃不吃的了局数，开打便知晓 02/03 06:28
14F：推 fago:记者应该翻的出来 但为了标题...就...... 02/04 21:20