作者nedbob (狗腿)
站内CMWang
标题Re: [外电] Chien-Ming Wang, Occasional Ace
时间Mon Sep 3 11:34:01 2007
※ 引述《gnim (输了我变六鸟侠啦!)》之铭言：
: ※ 引述《nedbob (狗腿)》之铭言：
: 这在之前可是战的相当火热 许多球评对於飞球三振型的评价优於滚地型
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 飞球三振型的处理危机能力强能够把跑者冻结在包上 所以不易失分且稳定(不用靠队友)
: 滚地型 被长打率低 有失分的可能性时无法很有效的阻止失分
: 更有许多球评认为滚地球型投手的未来不被看好 不是转型就是被打暴淘汰
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我只知道
: 1.三振型的投手
: 2.滚地球或是飞球型 没有哪个好
: 3.有飞球三振型 也有滚地三也有滚地三振型
: 还有请你指出哪个球评说滚地球型未来不好
: (Roy Halladay 需要转型 或是被打爆淘汰)
我想大家都误会了
我的飞球三振型 是指滚飞比比较偏向飞球型 但是三振次数也高
不是大家所误解的那种解释 "三振高就是飞球型"
像是 Roy Halladay 就是滚地球型且三振高 这是很非常理想的状态
滚地球型要长K功比较困难 一个习惯让人打不好的投手
要变成让人打不到 是比较困难的
但是飞球多且三振型的投手 本身就具有强力的三振功力(没有三振功力应该就爆了)
两个都是要再一步进化的人
大多数人(球探 球评)都会想要选择三振能力比较优秀的一方
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.165.253
※ 编辑: nedbob 来自: 140.135.165.253 (09/03 11:48)
1F：推 Kinra:这你不能怪我们误会…是你把三振型放在天平上靠飞球那一边 09/03 11:53
2F：→ nedbob:我知道 所以我赶快PO一篇来澄清 是飞球型态但是三振够高 09/03 11:56
3F：→ webberhan:原PO所说的完全都是假设,事实根据何在? 09/03 12:01
4F：推 pigface:也不一定飞球都是不好啊,也是有投手让人一直打成鸟飞的 09/03 12:06
5F：推 mahament:K功跟球员滚飞类型有正相关吗 ? 09/03 12:25
6F：推 Kinra:结果你还是搞错了…你被鞭是因为本来滚vs飞没有优劣，你把 09/03 12:50
7F：→ Kinra:三振放在飞那边然後说飞+三振比滚好 这样推论当然被鞭 09/03 12:51
8F：→ nedbob:我的推论都三振跟滚地比 如果三振强又有滚地 那还用比吗 09/03 14:26
9F：→ nedbob:我会说 飞+K 是因为我的飞是有贬低的意思 会拖累投手的表现 09/03 14:28
10F：→ nedbob:所以即使 有 飞球的拖累 K功高的依然比较抢手 09/03 14:31
11F：→ koshitak:谁告诉你飞会拖累投手表现啊？真无言 09/03 14:40
12F：→ Kinra:就说飞vs滚地没有优劣了…Kvs滚的比较里再把飞加给K 09/03 14:51
13F：→ Kinra:不是很明显偏袒飞+K吗… 09/03 14:52
14F：嘘 killeryuan:不要再丢人现眼了 09/04 01:44