※ 引述《ccc222 (能毕业才是真的)》之铭言： : 在早上PO一次被砍了 : 不过我还是很想知道乡民的意见 : 如题 : 如果小王出赛 : ERA比较补还是胜投比较补 : 当然 两个都能拿是最补的 : 如果只能选一个呢 : 胜投拿到了 但是掉了4或5分 : 还是只掉1或2分 没胜投 这里原Po已经把范围设限了 一、如果王上场比赛在不能胜投和ERA两个兼具的时候，胜投和(ERA)抉择下 哪一个比较"补"，这里补的意思我解读(可以让战绩好看点) 二、没胜投但ERA可降低(没说会拿败投还是无关胜负) 失分多但是胜投(他文中叙述分数失分在4或5分，那种夸张的失分不在讨论范围) 有两个地方没有交代清楚 一、出赛的情况，有可能是吃长局数的先发，另外就是短局数救援 二、失分是不是自责分(由原Po的题意应该是自责分) 一、考虑长局数先发的情况下 (1)如果我是先发投手，我不希望我压低分数压了老半天只失了一两分，到最後无关胜负 甚至败投；另外一个情况我失了四五分，我想我会说唉投的不是很理想，幸好队友 忙，让我幸运拿下胜投。 (2)教练团球团立场那就不用说了，胜投最重要。 (3)对年度战绩的影响，这两种情况，拿胜投失了四五分、没拿胜投但无关胜负甚至败 投，以今天这场比赛来说好了赢了11胜5败，输了10胜6败.... ERA的差别 失一二分和失了4、5分 (5-1)/123 X9=0.29 以这两种情况 如果样本数取大取到整年度吃局数200 IP...防御率差别会更佳渺小 二、短局数救援情况下(这种状况比较难发生，表现不好应该早就换投手了，不会给 他责失四、五分还继续投) (1)假设我是投手，投了一两局就丢了四、五分还把人胜投搞丢，ERA暴增，这种胜 投我想没几个人想拿，另外失分低没拿胜投(ERA降)这是救援投手该尽的本分 不过会失到一两分自责老实说还是略嫌多 (2)教练团跟球团球迷应该在complain投手失那的多分了吧 (3)结论跟上面一样，单一一场的表现都会随着年度取样范围加大差别减少。 三、讨论极端的补法(理想化) (1)每场拿胜投，但都失四五分 战绩20胜0败 ERA:5.8(考虑吃局数每场约7的情况) (2)失分低但拿不到胜投 战绩0胜15败5无关胜负 ERA:1.28(吃局数7) 四、结论 (1)不否认看投手的表现看ERA会比胜投客观许多。 (2)感觉原PO要讨论的是如果"单一"一场的表现，网友希望选胜投还是ERA，我的想法 在"单一"比赛设限下，吃长局数我觉得胜投比较补，吃短局数那就尽力扮演救援 的解色，ERA越低越补。 (3)如果延伸到年度表现，单场对年度表现数据值影响是很小的。 (4)第三大项理想化仅供参考，投手一定有状况好坏，不可能那麽固定，不过数据很 有趣。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.186.139