作者blasta (正妹限量限量残酷)
看板CMWang
标题Re: [讨论] ERA比较重要还是胜投
时间Wed Jul 25 21:59:48 2007
※ 引述《felix0517 (felix要快一百万了)》之铭言：
: ※ 引述《ccc222 (能毕业才是真的)》之铭言：
: : 还是只掉1或2分 没胜投
: 你看一下史莫的下场就知道了
: 去年他比赛挺欢乐的
: 不管失几分洋基都帮他打回来
Small是强运啊 你会说他是强投吗
era在某些方面一定比胜投数来的重要
投手era4.5单季拿20胜 没错era4.5
平均起来也是QS的表现
但跟一个17胜好了 ERA3左右的投手
这时强弱就分得出来了吧
ps希望小王era低胜投数高`
let's go wang
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.71.180
1F：推 nogoodlaugh:可是我觉得17胜 era 3.0的比较强耶... 07/25 22:01
2F：→ szuyuancheng:可是我觉得25胜 era 5.0的比较强运... 07/25 22:04
3F：推 Joyeux:有没有当季胜投不是第一但是拿赛阳的投手？ 07/25 22:03
4F：→ jiunde:历史上有20胜era 4.5的人吗 如果没有 比较也没意义了 07/25 22:04
5F：→ knives:高ERA，胜场多，只能说该投手运气刚好到了一个打击火力超强 07/25 22:05
6F：推 blasta:去年 J.Garland 18胜 ERA4.51算是比较接近的 07/25 22:07
7F：推 bkm1:2000 年以後 20+胜 ERA最高的是2000年Hudson的4.14(20W) 07/26 00:57
8F：→ bkm1:其他大多都是低於3.5 超过4的没几个 07/26 00:58