作者loh (loh)
看板CMWang
标题[新闻] 专家眼中的建仔 有麦道斯的控球水准
时间Fri Jul 20 15:42:33 2007
http://www.ettoday.com/2007/07/20/91-2129057.htm
王建民虽然没有够多的三振，但球速与控球的水准仍让建仔足以立足大联盟。
（图／美联社）
2007/07/20 15:20
实习记者林柏翔／综合报导
虽然去年球季结束之後，有不少国外球评认为，王建民今年的战绩无法像去年一样出色，
这些球评所依据的理由，就是建仔不够「优」的三振率，不过事实证明，王建民今年不仅
没被打爆，战绩与去年差不多，今年上半季结束的多项统计数据与去年相较，还有过之而
无不及，【Baseball Prospectus】网站的Joe Sheehan点出建仔之所以能维持优异成绩的
理由。
Sheehan认为，王建民的生涯三振率3.58虽然比自己的防御率3.68还要低，但建仔的投球
可不会「软趴趴」，王建民的快速球可以达到95、96英哩，二缝线与四缝线的速球分别有
下沉与直线的效果，也因此可以展现压制打者的能力，加上王建民的控球够好，不会轻易
出现四坏保送，这就让建仔在球场上省去了不少的麻烦。
对於王建民的控球功夫，Sheehan还以控球精准着称的赛扬巨投麦道斯为比喻，认为建仔
把球控制在好球带的能力，几乎与麦道斯全盛时期一样，如此一来建仔在比赛中能容易
取得球数上的领先，球场上的状况也更能控制在自己手中。
Sheehan还以铃木一朗与洋基板凳教练马丁利为例，表示这些打者在他们的球员生涯中
较少被保送，原因就是这些打者击中球的频率很高，往往可以确实接触到球，将球留在
场中。王建民则有类似的情况，因为王建民投出好球的机率很高，所以较少出现保送来
增加自己的负担，尽管三振数不多，但建仔的球路也不易被打者轰出全垒打，因此在场上
受到伤害的机会自然就能够降低。
王建民的确不是三振型的强力投手，但王建民在大联盟中也算是特例，虽然无法亲自解决
打者，但其他的部分像球速或控球都很有水准，这也是王建民可以站稳大联盟的重要原因
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.44.192
1F：推 jamision:有麦达克斯的控球...XD....真的假的 07/20 15:56
2F：推 Kamelie:记者敢说 我不敢听 07/20 16:05
3F：→ skyrose:有老麦的控球水准的话 打者就别玩了 07/20 16:11
4F：推 JackeyChen:这实在太过夸奖了 = = 07/20 16:12
5F：推 lostmind:新闻代理商?? 07/20 16:17
6F：→ sunnyyoung:Sheehan：你们听错了！其实我讲的是Mike Maddux....... 07/20 16:15
7F：→ ghostforever:............麦狗会哭 07/20 16:22
8F：推 finals:有麦道斯的控球 那小王恐怕年年都是CY了 ^^ 07/20 16:34
9F：推 wjc:记得有看到某数据.麦狗和王同年纪时BB9没有差很多 07/20 16:27
10F：推 sycc:应该是有老麦的控球手准没错.....麦尔斯 07/20 16:48
11F：→ sycc: 水 07/20 16:49
12F：推 wjc:是Joe Sheehan说的,记者只是转述,为什麽要骂记者???? 07/20 17:15
13F：→ wjc:这篇如果是原文翻译过来,酸的人不知道会不会少一点 XDDDDD 07/20 17:25
14F：→ bryon:BB9少只能代表一部分的控球能力..至於老外本来就很爱乱夸人. 07/20 19:06
15F：→ bryon:当人正红时… 07/20 19:07
16F：推 AzureEE:说实话，王的控球其实很多时候都蛮抖的，靠luck解决不少吧 07/20 21:07
17F：推 spoony:说实话.....楼上"真"懂 07/22 15:23