http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070709/17/gzx4.html MLB／谁是「亚洲一哥」？　建仔上半季比松?出色 更新日期:2007/07/09 13:29 记者:实习记者石屹轩／综合报导 大联盟07年球季打完一半，王建民与松?大辅这两位亚洲强投究竟哪一位才是真正的 「亚洲一哥」？摊开两人数据，本是不同类型投手的建仔与松?可说是各擅胜场， 但若考量到王建民比松?晚出赛近一个月，再比较纽约洋基与波士顿红袜前半季的状况， 王建民的表现，或许稍稍比松?来的出色。 松?目前出赛18场，其中12场优质先发，战绩为10胜6败，好投率与胜率各为67％与56％。 王建民则是出赛15场，9场优质先发成绩9胜4败，好投率与胜率皆为60％， 单就赢球机率两人可说是平分秋色，但建仔的防御率为3.36，要优於松?的3.84。 比较投球续航力，两人本季各有一次完投胜，王建民平均每场投97球，可负担7局， 松?则是平均用掉110球但只能投6.6局。松?的高用球数也反映在三振数上， 松?本季已累积高达123次夺三振，比王建民的48次高出许多。 但「滚地球大师」建仔制造了185次滚地球出局，则比松?的108次要多， 松?的K功无庸置疑，但王建民更为「经济实惠」。 投球内容方面，松?的WHIP值（每局被上垒数）为1.24，建仔则为1.20， 在先发投手中皆属优秀。松?投119.2局被敲110支安打、送出38次保送， 王建民投104.1局被安打98支、保送27人，两人的被安打率与控球都算理想， 在此不分轩轾。 不过若比较稳定度的话，王建民则略胜一筹。松?本季单场失掉5分以上的比赛有5场， 反观建仔只有2场，显示松?比王建民容易大量失分被「打爆」。 这也与松?目前被全垒打数12支，比建仔的6支多出一倍有关， 王建民不容易被挥出长打的特质，让他每场球皆能维持失分在一定的水准。 红袜与洋基正面交锋，两人的表现也是值得关注的焦点。松?本季两度面对洋基， 战绩虽是2胜0败，但投13局却失了10分且没有优质先发，防御率高达6.92。 王建民今年也是两度对抗红袜，同样拿下2胜，但建仔投12局仅掉5分，防御率3.75， 建仔面对死对头的胜利，要比松?来的「货真价实」。 综观建仔与松?前半季的表现，在众多大联盟先发投手中都算得上好投手， 但若再将两人的年薪列入考量，加上洋基本季陷入低潮，王建民却总能克服困境， 相较於红袜的威风八面，建仔前半季的表现，确实要比松?更为难能可贵。 -- 大学要先买电脑还是机车? 有了电脑-->沉迷与网路跟电动中-->成绩烂-->变宅男-->把不到妹-->大学的回忆就是 魔兽很好玩 没电脑但是有车子-->没电动好打-->每天上课成绩一流-->下了课到处联谊跑社团--> 把到一堆正妹-->当你同学在连魔兽的时候-->你正在跟正妹玩四脚兽游戏--> 大学毕业後，这四年将成为你後宫史最辉煌的一页! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.144.146