作者uranusjr (←这人是超级笨蛋)
看板CMWang
标题Re: Why Are Pitchers So Unpredictable?
时间Mon Sep 25 11:40:45 2006
出门前翻一段
下面这个词我不知道该怎麽翻才好...有更好的意见请帮忙提供 <(_ _)>
周边 ERA
为了突破密集安打的问题，我们可以使用投手的「周边数据」 － 他被安打、投
出保送、三振、与全垒打的基础比率 － 来组合成一个「期望」的 ERA 或 RA。
这被称作「周边 ERA」（PERA，Peripheral ERA）。（传统在这个名称上使用 ERA
而不是 RA，虽然两个版本的概念都一样适用。）本质上，PERA 便将投手纪录中
密集安打的成份调整符合平均。被打出不寻常密集安打的投手在被检视周边数据
时，高度密集产生的状况会降低，而投手若被安打与保送分散，他的 PERA 则会
提供更标准的密集状况检视。
PERA 将投手的周边比率合成一个一般球迷可辨认及解读的数字 － 他应得的 ERA。
PERA 只使用投手的被安打率、保送率、全垒打率、以及三振率，是在预测未来球
季上比 ERA 更好的工具。它是对投手表现好坏的更真实反应。在计算 PERA 时，
其中一个比率便是投手的被安打率。但除了全垒打外的安打，都是由打进场内的
球所形成。守备这些球的工作几乎总是落在其他野手的身上，而因此队友守备的
表现也会反应在投手的被安打率上。我们稍早曾经碰过这个议题，并驳回了责任
失分的概念，因为那并没有办法适当地纪录队友守备范围地影响。即使是投手的
周边数据，尤其被安打率，也不真正是投手表现的真实指标。
--
「我最想要的同伴嘛，首先是要笑口常开，其次是我们能永远不会发生误会。
如果这些都能办到的话，嗯，如果他是世界上第一流的桥手，也还不错。」
-- 班尼多‧加罗素，前义大利蓝队成员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.172.151
1F：→ reluc:阅 09/25 16:06
2F：推 awhat:推 09/25 19:21
※ 编辑: uranusjr 来自: 61.229.172.151 (09/26 00:43)
3F：推 MHGau:用心推 09/26 00:56