作者findownway ()
看板CMU_M49
标题医英第9&第10组(组员每个都在问进度的那组)
时间Wed Apr 2 21:59:55 2008
难得在班板PO的不是废文= =a
先感谢对面组(9还10?)帮我们立下的强大正反论点
先列出来 跟我(有韦平神大组长)这组的就先在组内找两个人一组
在反方论点与结论选一个(不可重复 先抢先赢吧 PO文的总有点好处的= =)
论点只是论点 要上台的话还是得把它扩充 先写好相关的讲稿
至於两人小组 是上台讲或是写稿就两人自行调配吧
以下是正反论点：
正一(增加就医方便性、提高医疗品质)
健保的好处就是'在於说'他可以增加就医方便性，提高医疗品质→提出论点
<EX:健保实施11年，国人更长寿了，男女平均寿命增长，死亡率持续降低>
反一~(各科分配不足)
健保真的会让人更长寿吗?
论点:实施健保以来，因为民众滥用资源的关系，造成分配比例不足，医师容易倾向小科
，各科资源分布也不平均
正二(转诊制度、比较一下国内外就医速度及自费制度)
那是因为政府没有规画好的关系(完了~破~因为这题是在讲台湾适用於健保~要不然就找一
下数据反驳好了~~就是台湾政府的做法是怎样才能避免这类情形发生)
而且在这十年中~台湾人也受到更多健保上的教育~使健保制度越变越完善<ex:医疗院所分
级转诊制度可以提倡并教育人民节省医疗资源>
在台湾不像外国，可以享用更多的社会健康福利(比较一下国内外就医速度及自费制度)
反二(支出过多、医生以营利为目的)
但这样的话台湾健保很容易倒，政府支出过多
而且医生可以以此营利(拼命开门诊
http://www.cyberbees.org/blog/archives/001510.html)
正三(节制医疗费用成长，以及照顾弱势族群)
医生不能营利，因为受到健保在控管。(提出一下健保局自圆其说的论点吧= =")
对於健保容易倒，我们可以提高保费或是取消某些健保给付项目
而且健保的好处还有:节制医疗费用成长，以及照顾弱势族群<ex慢性病处方签对慢性病或
残障患者而言拿药较方便、避免重大伤病民众及其家庭陷入经济困境>
反三(偏远地区医源不公、踢皮球)
照顾弱势族群是没错，但是还是有一些问题。比如说偏远地方的住民，他们的医疗设施不
多却要缴同样保费就很不公平
有些不良医生会匿报病情如SARS并发时有各大医院踢皮球事件
正四(总额给付+未说的好处)
很多行业都是以赚钱为先阿，只是相对於其它行业我们做医生的应该要比人家有道德，但
是不管怎样还是要有一点利益来养家活口呀，对於对方所说的，我认为这是政府要做好医
疗上的法规，控制医院保障病人(提法规)
比如说一个全民健保的好处→总额给付(片段资料在下面)
反四
看对方怎麽反了(@@ ...)
结辩(要加油~~赢不赢就靠你了)
小提一下正方
再总合做结论出来
以上，有问题的用MSN再问我&韦平大神(当然他可能校稿ing)吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.98.134
1F：→ findownway:我和韦平一组 选反二 @@ 04/02 22:00
2F：推 leftlandgirl:我们是第九组啦 全文贴出来真是害羞>///< 04/02 22:02
3F：→ findownway:赞到爆阿! 强大完整的论点XD 04/02 22:03
4F：→ leftlandgirl:喔对了...第十组周末要和我们对对稿喔~别忘了~ 04/02 22:04
5F：→ leftlandgirl:结辩红字底下要改成反方啦..可以把我的废话删掉吗XD 04/02 22:06
6F：推 jackbluesliu:我和子阳一组 选反三... 04/02 22:14
7F：→ findownway:原文就是反方阿 我还特别改成了正方@@ 04/02 22:18
8F：推 Richard77523:我和林恒甫一组选反1 04/03 00:16
9F：→ findownway:原弘和大鸡鸡一组 选反四 04/03 20:35
10F：推 salexrule:冏...那我跟思蓉就结辩吧~ 04/03 21:21
11F：推 salexrule:麻烦反方1~4将中文稿於(六)前寄给我吧,要做结辩,谢谢. 04/04 06:36
13F：推 salexrule:反方1.3的大大,我知道你们的为难处,但还是请於今天下午5 04/05 09:48
14F：→ salexrule:前将"中文论点"寄给我,今天就要和反方对稿了,麻烦了. 04/05 09:51