※ [本文转录自 Economics 看板] 作者: Papila (小芸儿~) 看板: Economics 标题: [闲聊] 诺贝尔从未设经济学奖！(商业周刊第 986 期) 时间: Mon Oct 23 09:00:55 2006 诺贝尔从未设经济学奖！ 本篇文章摘自：商业周刊第 986 期 作者：杨少强 每年十月是诺贝尔奖得主名单公布的旺季，在这些奖项中，「经济学奖」是唯一的社会学 科奖项，为何诺贝尔奖将社会学、政治学等拒於门外，却唯独肯接纳经济学呢？ 耶鲁大学历史系教授金格拉斯（Yves Gingras）曾经撰文（Beautiful Mind, Ugly Deception:The Bank of Sweden Prize in Economics Science）指出，经济学列名诺贝 尔奖，并非一般人以为的「经济学是唯一的社会科学」，而是精心设计的公关行销成果。 一九六八年瑞典中央银行（Bank of Sweden）为纪念该行创立三百周年，决定设立一个经 济学奖，当时这个奖的名称有两个选择：一是用一个有名的经济学家来命名，如经济学之 父亚当斯密（Adam Smith）；另一个则直截了当的称「瑞典央行经济学奖」（The Bank of Sweden Prize in Economics）。 不过不管哪个选择，都有同样的缺点：这些专业奖对内行人来说固然耳熟能详，但一般大 众却不甚了了，瑞典央行再设一个经济学奖，对常人来说只是多一个专业奖而已，恐怕不 会引起太多注意。 在世上诸多奖项中，只有诺贝尔奖同时具备「专业」及「知名」两个优点，然而诺贝尔奖 早已摆明只奖励物理、化学、生物医学、文学、和平五个领域，经济学并不在其中。不过 瑞典央行自有妙招：它把新设的经济学奖称为「瑞典央行纪念诺贝尔之经济学奖」（The Bank of Sweden Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel）。 除了套用诺贝尔之名外，瑞典央行也说服了专门选出「正宗」诺贝尔奖的瑞典皇家科学院 ，用和选出其他五种领域受奖人相同的方式，选出这个经济学奖得主，而该得主也可以参 加十二月十日的诺贝尔颁奖典礼，只是除了奖金是由瑞典央行支付外，其他各种待遇都和 另五个诺贝尔奖得主完全相同。 瑞典央行的经济学奖就此成功的和诺贝尔奖搭上线。从一九六九年瑞典央行开始颁发这个 奖起，外界都简称该奖为「诺贝尔经济学奖」，它原有的名称「瑞典央行纪念诺贝尔之经 济学奖」反而被忽略了，不过这种「名实不符」却正是瑞典央行想要的。 名称混淆，後人盼切割、得主也质疑 虽然经济学成功的「鱼目混珠」打进诺贝尔奖，但质疑声始终不断，诺贝尔的侄曾孙—— 彼德．诺贝尔（Peter Nobel）就曾在二○○一年表示，所谓的「诺贝尔经济学奖」，根 本不符诺贝尔当初设立此奖「追求人类福祉」的目的，他呼吁诺贝尔基金会及瑞典皇家科 学院，要把原先五个「正宗」诺贝尔奖与这个经济学奖分开。 尤其经济学奖有不少次「所托非人」的纪录，更让外界非议，最着名的就是一九九七年颁 给莫顿（Robert Merton）及修尔斯（Myron Scholes），以表扬他们「发现了决定衍生性 金融商品价值的新方法」，但这两人创立的「长期资本管理公司」（LTCM），专门从事金 融市场投机套利，不但和「增进人类福祉」毫不相关，最後该公司投机失利，还差点酿成 美国金融风暴。 就连「诺贝尔经济学奖」得主本身也质疑这个奖，如一九七四年获奖的瑞典经济学家米达 尔（Gunnar Myrdal），便认为经济学根本不是科学，最後选择退还这个奖；同年另一位 获奖者海耶克（F. A. Hayek）更在受奖晚宴上公开说：「如果当初我被问到是否要设立 诺贝尔经济学奖，我会断然反对……。」 「诺贝尔经济学奖」颁发至二○○五年为止，已有五十七位获奖者，这当中得主是否个个 「实至名归」，至今仍有争论。诺贝尔死後有知，若看到以他为名的奖项，造福了原先他 没有考虑到的经济学家，不知他该哭还是该笑？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.107.171 ※ 编辑: inlys 来自: 220.131.107.171 (11/23 17:23)