作者proxyMW (ALI)
看板CMU_CM44
标题[系学会公告] 近日废除双主修之新闻
时间Mon Sep 13 00:13:39 2010
近日媒体大肆报导卫署预计明年进行医师法修法
针对中医师特考与中医系双主修制度进行改革
关於此事，近日媒体应会继续延烧此话题，并针对学生进行临时访问
为了避免媒体的断章取义、避重就轻、模糊焦点，造成社会大众误解
请中医系全体系员以下统一说词应对：
针对近日双主修事宜之报导，系上已积极进行深入了解并处理，
个人之单一意见并无法代表全系之整体，媒体与大众如有任何问题
将会由中医系系学会长统一对外说明。
此事不只单单影响到双主修之学生，同时也影响了未来几十年中医整体之发展
中医系全体系员务必配合，因为各位的每一句话都牵动着中医系整体
中医系系学会会长 沈扬理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.111.201
※ 编辑: proxyMW 来自: 114.38.111.201 (09/13 00:14)
1F：推 a9701:学弟妹 换个角度想深入一点 就算已入学的不受影响 09/13 02:34
2F：→ a9701:未来台湾的中医系会变成如何? 没有正统双主修西医的中医师 09/13 02:35
3F：→ a9701:用什麽立场与西医师沟通甚至立足? 更甚者 09/13 02:35
4F：→ a9701:没有正统双主修西医的中医师 很有可能会被拿来 09/13 02:36
5F：→ a9701:跟大陆的中医相比较相竞争 影响深远 不可不慎 09/13 02:37
6F：推 a9701:缺乏现代医学训练的中医师 如何自保不被打成民俗疗法? 09/13 02:41
7F：→ a9701:这些都是老问题了 必须慎重 09/13 02:41
8F：→ changatcmu:他的意思应该是可以双主修但是不能考执照吧? 09/13 13:17
9F：→ changatcmu:而且楼上的感觉就是没有双主修的中医学生都没有现代医 09/13 13:21
10F：→ changatcmu:学训练 觉得这样说好像有点怪怪的 而且毕竟还是中医系 09/13 13:21
11F：→ changatcmu:相信不管甲乙组应该都会有完整的现代医学训练 09/13 13:22
12F：→ changatcmu:一点看法如有冒犯请见谅 09/13 13:23
13F：推 ccc99188:应该说，以後外界可能会认为「中医系没受过现代医学教育 09/13 23:12
14F：→ ccc99188:」个人倒是认为，这只是外界成见问题，并非无解 09/13 23:14
15F：→ ccc99188:详见：沃尔特.李普曼<<民意>> 五南书局 09/13 23:16
16F：推 a9701:如果我没误会 杨志良的意思应该是取消双主修的学程 09/14 00:49
17F：→ a9701:当然就因而不可考执照 并不是单修就缺乏现代医学训练 09/14 00:50
18F：→ a9701:当年 为什麽有一群人力争双主修? 是有他的原因在的 09/14 00:52
19F：→ a9701:只是不希望台湾的中医系被打回原点 并不是说单修不好 09/14 00:52
20F：→ a9701:这是两种不同的思路与学习目标 等大家七年後再回想也不迟 09/14 00:54
21F：推 ccc99188:我比较想知道署长不让中医考西医执照背後“真正的理由” 09/14 15:55
22F：→ ccc99188:卫生署丢出一大堆鱼目混珠的言词根本就构不成论点 09/14 15:57
23F：→ ccc99188:除非背後的「价值观」真的是为了某些团体的利益，上不了 09/14 15:58
24F：→ ccc99188:台面检视！才冠上冠冕堂皇的说词。 09/14 15:59
25F：→ ccc99188:其实政治就是这样，少部份人的利益斗争。真正立法院的朝 09/14 16:00
26F：→ ccc99188:也协商不是报上的打架或多数决投票，是两党党鞭去密室喝 09/14 16:01
27F：→ ccc99188:个茶，然後利益交换。（我好像扯远了） 09/14 16:01
28F：推 HHTHHT:个人觉得 饼就那麽大 收掉中华五千年跟石化工业那两班 09/14 17:00
29F：→ HHTHHT:就可以凑一个系出来 09/14 17:01
30F：→ HHTHHT:像是有些医学院就没有医学系啊 09/14 17:03
31F：推 Polant:大家发言请小心谨慎 09/14 19:36