看板CMU_CM42
标 题[伤寒] 关於栀子汤证的版本问题~"~
发信站华佗 (Thu Apr 16 20:41:41 2009)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!cmuBBS
感谢瑞鸿大大的提醒!
关於太阳中篇第二十八和第二十九条条文:
伤寒医以丸药大下之,身热不去,微烦者,
栀子乾姜汤主之。
伤寒五六日,大下之後,
身热不去,
心中结痛者,未欲解也,
栀子豉汤主之。
*
《医宗金监》写道→
应把
栀子乾姜汤改为
栀子豉汤;
而
栀子豉汤应改为
栀子乾姜汤。
身热不去,表示邪仍在表;
心中结痛,表示过下里寒。
因为表热里寒,所以用栀子配合
乾姜,解表温里两得。
用栀子来解热,用
乾姜来止痛、散结。
*
《伤寒大论坛》也是从吴谦的观点去论述的。
*但
知音的《伤寒论精选读本》却没有针对这两个条文做更改,课本写道→
伤寒医以丸药大下之,是为误治,误下使中焦虚寒。
正气虚不能与邪争,故用栀子彻胸中陷入之邪,
乾姜可复下药损伤之气。
*而
老师上课也没有特别修改这两个条文。
所以,结论就是。。。
版本好多啊!!!
我也被搞得一头雾水~"~
有哪位高手可以再帮大家补充说明一下吗@@~?
去吧!!!伤寒小王子!!!
就决定是你了!!!!!!
--
◤◥ Or
igin:
中国医药大学˙华佗 linux.cmu.edu.tw
◣◢ A
uthor:
cardcaptor 从
118-170-125-75.dynamic.hinet.net 发表
▂█ Modify: cardcaptor 於
2009/04/16 Thu 20:42:56 修改
→
billbill 推:阿屌~阿屌!!!!(敲碗~~~) 09/04/16
→
hotjazz 推:那伤寒小公主不就是... XD 09/04/16
→
patrickes 推:靠 表我 我自己都不保了啦= = 09/04/17
→
patrickes 推:关於这问题我也问过很多人 不过听到的都是不用改 09/04/17
→
patrickes 推:心中结痛不见得是里寒 可能是里热 所以用不用乾姜应该再 09/04/17
→
patrickes 推:做其他辩证吧 这是我问到的说法 09/04/17
→
choebin 推:喔~阿屌王子果然不负众望~ 09/04/17
→
patrickes 推:天亮後等着看我被伤寒GG = =" 09/04/17