作者cherryisland (每天都是一种练习)
看板CMAWE
标题Re: 狂想间奏曲 Rhapsodic Episode
时间Tue Jul 29 14:41:52 2003
※ 引述《yfgiselle (吉赛儿NN N )》之铭言:
: ※ 引述《cherryisland (每天都是一种练习)》之铭言:
: : 这是很主观的,我觉得好,不见得你也这样想啊。好的定义又是什麽呢?
: 所以,既然要表达意见,就请您说明您觉得好的定义为何
呵呵,既然都说是很「主观」了,大家各自对「好」的定义都会有所不同。
那这样的讨论会有交集吗?要解决问题也不应该focus在这吧?
: 这不就是所谓的意见,每个人想法不同就会有所谓的意见
: 我也说了,发表意见本是团员的权利,大家都可以发表意见
: 自然可给为事者供参考之用。
: 既然称为"意见"就表示有不同想法才会有意见
你说的这些我都很赞同啊。你之前不是一再重复了吗?
我没有否定你的意思,不用这麽冲吧?(我个人感觉很冲,若有误解那很抱歉罗)
:)
: : 上次选曲,各声部首席并没有参与。
: : 既然你说要「老师学生指挥各声部首席认定後决议」,
: : 那是不是可以在这个礼拜再开一次首席会议,确定曲目。
: 已经定,[八月五日 首席会议] 曲目会列入讨论之中
: 之後也会由学生指挥负责音乐上处理事宜
: (与老师沟通联络、确定曲目召开首席会议等)
: 这个,前面的文章就已经说明过了。
抱歉,可能你们昨天开会的纪录刚刚才po上来,
而我早上看到第218篇提到首席会议的文章,并没有提及开会内容,只有时间日期地点。
所以我并不能预知你们8/5的首席会议是要讨论曲目的事宜。
: 另外
: 我并没有批评 承安学姊的文章为无意义无内容的文章
喔,可能是你在第210篇文章写的:
「我想,直接提出想法,会比尽讲些无意义没内容的东西来的对校友团有多着实质帮助」
是直接回在承安的文章下面,让我误解了吧。
那很抱歉罗,是我想太多。
: 他可以表达他的意见,我亦有权利表达我的想法→
: 希望大家多直接提供直接性意见,好过一些模糊字眼的文章
: 这样的意见吧? 难道我的意见就不能是意见?
我再说一次:「我没有否定你的意思,也没有说你的意见不是意见。」
如果我这样认为的话,也就不会回应你的文章了。
请不要曲解我po文章的用意,我只是就事论事,提出一点个人的建议而已。
:)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.229.2.159
1F:→ yfgiselle:了解。不过我也只是提出想法而已罗.. 推 61.59.92.7 07/29