2006.11.08　 中国时报 观念平台：遗忘就是卖点 柯裕棻 我相信大部分的人听见前法务部长陈定南过世的消息时，都会有一种无法言喻 的复杂心情，一方面感到万分惋惜与不舍，一方面感到某种强烈的对比讽刺，另外 ，还稍稍有一点点罪恶感，这个罪恶感是：如果不是因为他逝世了，大家几乎都忘 了他的病，也几乎忘了「清廉」的意义与价值。而他逝世的时间又这样巧，像是一 则最有力的提醒，一句无声却震耳的诤言。在这则新闻之後，所有关於贪腐的言论 都显得更加荒诞不经，令人掩面。 过去两个月来，连前国民党高官也大言不惭跳了出来反贪腐，或者另外有不少 民进党支持者竟然嚷着「贪一点有什麽关系」、「这种贪不算贪」、「大贪与小贪 之别」等等。到底什麽是「贪」，几乎成了众说纷纭的定义问题，但是大家都忘了 ，只要知道什麽是清廉，相对定义的「贪」就非常明白了。陈定南给了我们一个高 标准，真的要讲清廉，就得要像他这样才行。 说忘记也不对，其实大部分的人物和事件一经媒体昼夜不停连篇累牍的报导， 多数的观众和读者都会记得一二，然而，某些新闻事件的後续发展重新被提起的时 候，我们总会感到恍若隔世。不论事发当时的报导如何喧腾一时，只要新鲜度降低 了，有更新的事件发生了，那麽前一则事件即使仍持续发展，它还是从媒体上消失 ，彷佛不曾存在，反贪示威的新闻如此，职棒La new熊的事件如此，中信金的搜查 事件也如此。填满了今天的时段和版面就算过关，今日事，今日毕；明日事，谁知 道？这是一种媒体和观众「我俩没有明天」的状态。 因此，明明都记得，大家却时常觉得「忘了」。我们面临的不是资讯的匮乏， 而是过剩──事件的意义在资讯的疯狂堆积中消失了。以资讯来妆点、编造并且评 论事件，将时段和版面填满了，不断即时更新，却终究导致了议题的疲乏，因为议 题没有得到延伸的讨论，而是在新发展中，无止境地向後延宕了。 这问题在於持续追踪报导的形式，以及试图以新闻抓住市场的方法。大量重复 并且絮叨的报导既不往前推进，也不深入探查，只倚靠最即时的发展来建构对於事 件理解，原地踏步做消耗式的报导。因此我们看见每一天各大媒体莫不卯足了劲， 尽力将搜括来的资讯呈现出来、将相关人等的背景挖出来、将有意思的面向炒作出 来加以发展，假象的多样化一天喂养一天，反而摧毁了其他可能的观点和理解，甚 至使得事件更难以理解，更扑朔迷离，使一切的发展显得突然，所以陈瑞仁检察官 像是突然起诉吴淑珍的，陈定南部长像是突然去世的。 现实越有戏剧性，就越值得收看与阅读，这麽一来，就成功地迫使现实服膺於 市场法则以供贩卖了。 也就是说，拼命在有事的地方做文章，容易使它的意义迅速空乏，也使得其他 地方显得无事，而看似无事的地方一旦有事，这转变也就显得格外惊人而有卖点， 因此我们的「忘了」正是这种卖点所倚赖的不二法门。 让我们想想，有哪些事情，我们觉得「忘了」？ http://news.chinatimes.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.152.58