作者stupidduck ((0‵◇′0) Ψ)
看板CLUB_KABA
标题看见下一个王建民
时间Tue Oct 24 23:55:06 2006
◎魏玓 (20061018)
随着美国职棒大联盟洋基和道奇队季後赛提前出局,王建民和郭泓志球季
结束;今年国内观众的大联盟热潮也终於逐渐退去。不过根据报导,由於收视
情况太好,下一球季大联盟赛事的电视转播权争夺战,已紧接着开打。过去两
个球季由公视和卫星体育频道ESPN转播情况,将面临至少四家商业电视台加入
竞争,而大联盟也趁此提高价码和转播条件。
当初公视排除万难转播王建民比赛,赢得不少观众的肯定和赞赏,公视知
名度和认同度也因此大大提高。但如今商业电视若加入竞争,转播权利金水涨
船高,公视还需不需要去花大钱争取,确实是一个很值得考虑的问题。
保持承担服务精神
其中一个可能方向是,由目前已纳入公广集团的华视来转播,而不是原来
公视的频道。华视在内容定位上属通俗休闲节目,且可因此收取广告费,为财
务困窘的公广集团挹注重要收入,并将收入转投资到其他节目制作,带来良性
循环。另一个并行的做法则是由公广集团与商业电视合作,联合洽谈并分享转
播权,避免恶性竞争让大联盟渔翁得利。
不过即使如此,也只解决表面问题。更准确来说,公视真正带给我们的,
其实不是王建民的比赛,而是「商业电视因种种原因放弃,但是民众有需要、
有期待的服务,公视愿意主动承担」的这种服务精神。如果大联盟转播权利金
涨得太离谱,公视确实没有充分理由继续转播,因商业电视将会取代提供此服
务。重点在於,公视有无稳定足够的资源,当碰到下一个王建民─也就是下一
个不计成本的公共服务机会时(扩大来说,也许是另一个旅外运动员赛事,也
许是乏人问津的社会议题纪录,也许是某些新兴但缺乏营利前景的新型态节目
等),能否顺利地去制作或转播这些节目;还是要像转播王建民比赛一样,辛
苦地到处找赞助,最後再让商业电视接收收视成果?
我们必须把眼光放得更远一点看,公共媒体可为台湾社会做非常多商业媒
体无意或无能去做的事,转播王建民比赛只是其中一件。
更应关心的是,我们究竟给了公广集团什麽样资源?无论是转播铃木一郎
和松井秀喜大联盟比赛的NHK,或转播各个英国国家队大小比赛的BBC,年度预
算都超过一千亿台币;但公广集团仍停留在九亿台币的阶段。
政府应助公广发展
当从总统、立法委员到新闻局,都竞相剥削王建民热潮的形象价值时,完
全忘了自己负有协助公广集团发展的重要任务,包括编列预算及修改《公视法
》相关条文,以扩大公共媒体财务基础。我们也要呼吁所有爱护王建民的广大
球迷,一起来要求及监督行政与立法机关,让公视有能力继续为我们呈现下一
个王建民。
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.152.58