作者stupidduck ((0‵◇′0) Ψ)
看板CLUB_KABA
标题Re: 廿四小时没英雄
时间Mon Oct 2 23:07:35 2006
2006.09.24 中国时报
回到我们,回到改革
魏玓
近日很多人收到了一封这样的电子邮件:标题是「倒扁、挺扁,你选哪一边?
」信件夹带了七张倒扁回动的照片,全部都是面貌身材姣好,参与倒扁活动的红衣
女子。他们穿着短裤或是露肚背心,年轻、自信、亮丽。另外两张照片则是参与挺
扁活动的老妇,他们戴着斗笠,脸上布满皱纹,面容愤怒或哀戚。
这封不知名网友从各个新闻媒体网站撷取整合而成的信件,也许只是想开个玩
笑,其中浓厚的性别和年龄歧视意味,不消多说。然而,我们还从这样的一封转寄
邮件里,看到了当前政治社会动荡情势的严重隐忧,以及媒体再现在其中所造成的
负面影响,值得期待近日的社会动员能够让台湾真正走向进步改革的朋友们严肃以
对。
反贪腐运动的发起过程,因为较不运用传统的政党动员管道,相对也就必须仰
赖媒体进行动员。所以我们看到了各种符码和影音元素的强调和操作,迎合主流商
业媒体的实务与品味需求,包括手势、红衣、交响乐、萤光棒,甚至是简化的诉求
、施明德的悲剧英雄形象,以及都市中产阶级偏好的守秩序、有创意等等美学风格
样貌。
这些操作不但让大部分媒体乐於报导,而且媒体也将这些元素作更夸张的发挥
。基於这样的加强报导效果有助於动员成功,扩大声势,运动领导者似乎也相当欢
迎如此的配合。而对於参与的民众来讲,许多媒体大致正面的报导,同样有激励效
果,因此也乐见媒体如此呈现他们。
事实上,实际参与的公民一定会发现,现场绝对不是只有辣妹或刻板印象里的
中产阶级。高龄、操闽南口音、失业,或装扮和行为接近中低阶层者,随处可见。
现场公民所感受到且企盼能够改善的政治社会问题,也绝对不仅止於倒扁或反
贪腐。他们核心的共同性,不在外表举止,而在对政治社会现势的不满。然而就在
运动领导者与主流媒体的联手刻意操作下,这些差异和可能性被轻易抹去,如此不
啻是从基础耗损了这场新公民运动的动能,更扩大其与许多中南部中低阶层公民之
间的距离,抹杀了扩大公民凝聚的可能性;进而也让企图升高冲突以牟取政治利益
的各方政客称心如意。
这其中的问题,绝对不是部分论者认为,大部分媒体「偏蓝」能完全解释的。
事实上「蓝」的民众也曾经被媒体凸显衰老悲情的一面(如外省老兵),「绿」的
势力也不是没有被媒体描绘成青春有创意的容貌(如阿扁担任台北市长初期)。这
里牵涉到的其实是主流媒体在结构和实务上的都市、中产、形式主义和感官主义偏
向,而不是「蓝媒」「绿媒」的表面平衡就能够解决的。
因此,我们要警告反贪腐运动的决策者,切勿被媒体的正面吹捧迷惑了运动的
初衷,而坐视媒体的偏颇再现,停留在虚浮的诉求和动员,甚至寻求廉价的政治解
决方案;而必须即刻将运动导向更深刻的政治社会改革和更多民间疾苦的揭发,因
为那才是这场运动的真正动力。
这里也要提醒参与反贪腐运动的公民们,媒体「高举我们」、「贬低他们」的
呈现,不值得一丁点的高兴。因为那将原本在这次的社会动员中,有可能因为普遍
对政府施政的不满、因为面对类似的生活困难,而超越蓝绿集结在一起的「我们」
,再次被硬生生撕裂成两半。面对掌权者,公民之间更需要的不是去区别「他们」
,而是壮大「我们」。唯有更壮大、更具自主意识的「我们」,才能够真正制衡反
贪腐政权以及其他虎视眈眈想要取而代之的政治力量。
让我们重回共同面对权势集团的「我们」,走向具体的政治社会改革议题,而
且不要忘记,媒体改革绝对是其中不可忽视的一项。
http://news.chinatimes.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.152.58