作者 zela (鲸背蓝) 站内 C_artSociety 标题 《野店》新版Ⅲ 时间 2005/06/29 Wed 01:17:49 ────────────────────────────────────── 文字蔓延的轨迹 「文艺是那时有思想的人的最大公约数。」比淑华大一届的诗人孟 樊（本名陈俊荣）这样说。社会政治尚未解禁，年轻人办个舞会都得掂 手蹑脚，孟樊在学校找朋友组读书会念存在主义，竟被校方「关切」。 几人群集做头脑思想上的运动都受到干涉，这是今天享有言论自由像用 惯自来水的我们所难以想像的。 民国六十六年，乡土文学论战於报章杂志上延烧，文学的战火也点燃了 国族、阶级的政治意识形态之争，但在党国严密控制下的政大，一向罕 有异议声音。虽然当时的社团刊物扉页已不再虚张声势地放上一篇「正 经八百的社论或题辞，或高举战斗文艺的大旗；或纵论世界情势要学子 做好复国建国准备」(〈野店今昔〉，朱云艳，民76)，相较於在报章杂 志上吵开了锅的乡土文学，和索性背对台湾海峡、面向太平洋打开窗户 迎接西方前卫文学的现代主义，五○年代党国一手拉拔起来的反共文学 ，声音已日渐模糊衰疲。 民国七十六年，〈文艺报〉主编朱云艳从故纸堆中翻出社团仅存的十三 期社团刊物，写了篇〈野店今昔〉。她从中看出文艺社始终执着地站稳 拥护文学的立场，但内容和形式似乎同婴孩习步一般，仍在跌跌撞撞地 寻找方向： 「第一阶段从民国54到56年，有三期刊物「大学文艺」三、四、七 期(页数40上下)……此阶段留下几个名字：林怀民、王润华、锺铁民、 林绿、陌上桑等，曾经或依然在文坛有所成绩……到55年现代主义文学 已经逐渐低荡……从大学文艺内容来看，还是笼罩在现代主义影响之下 ，创作上有以极端个人色彩的特异形式写狂乱、虚无、堕落之情绪的； 有充斥西方文学意象仿若译作的；大多还是不激烈的文字形式，但题材 还是个人封闭的莫名愁绪或生活杂记居多……」 仅管为赋新词强说愁不失为填格子的好办法，但文艺社胞仍时时感 受到党国机器仍旧操持反共复国大旗，处处「检查」人民的思想以巩固 自身政权、治权之合理性，何况自己身处太岁爷头顶上的党校政大，难 免不由自主地将注意力转向风花雪月的个人情爱、愁思心绪，或拿意识 的刀锋向着自己以至於空气乱砍一通。由此我试着理解文艺社无所着力 、软绵绵的矛盾，也同时从这个真实场景瞥见其背後的时代大幕。 民国五十七到六十三年，《大学文艺》第八期到第十六期全没留下 。由於这段期间大约是台湾现代主义文学的低迷时期，因此朱雪艳猜测 文艺社可能也「情况不妙」。 雪艳的猜测只对了一半。文艺社确实遭逢低潮，但也不是没有力图振作 。民国六十三年，一本名为「文研社讯」的轻薄刊物创刊。其中念西语 系的总干事沈文隆一刀划开他所认为文艺社的弊病：「以往文研社的诟 病就是组织不健全，同学参与热心不够，向心力薄弱……而演讲则抱着 能请到作家就好，也不管是否对同学有助益，因此，形式上文研社是呆 滞的、刻板的、静态的；而本质上已是名存实亡了。」 有人大声疾呼：「社团企业化已是许多人喊出的口号，乃是要以分工来 达成工作上的效率……文研社并非仅是对文学有兴趣者方能加入，主要 的是有热忱、干劲和工作能力。」对比於那几年大学校园里工蜂筑巢般 一格子一格子不停长出、上山下海到处传怖爱心的社会服务工作队，文 艺社「谁来谁宿随来随走」的散漫性格始终不改，聚会游乐到的人头往 往比坐谈诗文的人多。社团内部开始出现了一些督促改变的声音。 他们将文研社划分为层次分明的组织，从导师、顾问、社长、总干事到 编辑、事务、学艺三个委员会，学艺又分成影剧、古典文学、散文、现 代诗和小说五组，制度井然有序。但是在後期社讯中，各组组长仍然显 出欲振乏力的无奈。是个人或环境因素，犹未可知，只是这样企业化的 经营骨干，并无能填补社内流沙般逐渐漏失的筋血─对於文艺的热切渴 望，两个学期之後就烟消云散了。 民国六十四年後留存下来的《大学文艺》仅有三期。其中十七期的「大 学与大学生专号」由政治系学生刘必荣主编，以大篇幅「报导」形式出 现，整份刊物似乎走向「政大青年」的风格，但方方正正的说理文章後 面紧接着的是日本文学家三岛由纪夫介绍、两篇有关乡土文学的零散短 文，和沉在卷尾的几首小诗。其他两期依然走老路，以社员创作为主。 民国六十八年末，政大校方刊物《政大青年》因发表批评时政的言论， 被「老大哥」勒令停刊。杨正利等企管系社胞发挥所长，东募西请凑来 不小一笔钱，以「政大唯一全校性刊物」的气魄，将《大学文艺》改名 为《政大文艺》刊行，从创刊号大幅增编到一二○页、彩印封面和大量 的广告可以看出力图振起的企图心。 范扬松、郑淑华及其後几届，社团凝聚力强，刊物成绩提升，创作 量增加，封面、印刷等技术也较从前进步。一九八○年代，台湾新电影 浪潮和现代剧场兴起之後，刊物里开始出现评论电影和戏剧作品的篇章 ，如《政大文艺》第九期谈剧作〈暗恋桃花源〉、第十期讨论侯孝贤的 电影艺术。民国七十一年，新闻局於政大举办为期一周的「学苑影展」 ，推广国片。这一年我初见人世，万物形色音貌於我都还是一片混沌， 播放电影已经成为大学校园里最容易凝聚人气的活动。 在文艺社里，几乎没有所谓的「传承」，每一代都是全新的开始。主编 或社长一换人，刊物风格和内容就跟着「轮替」，常常轮到哪个系的学 生在野店当家，那一期社团刊物就染上不同的色彩。时序迈入八○年代 ，社会开放如万花筒般，眨眼就是另一个新局。野店的格局也不断变动 ，准备要容纳更宽广的视界，豢养出更多样的生命。在变动中，许多自 由和可能性一点一点地绽放出来，模糊地带不再只是一种灰，而沈淀出 更多更细微的色阶。 -- ╭ From: 61-230-136-15.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大资科˙猫空行馆 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.124.212