■土制「堪靠灯」与舶来「索引」 ◎周易正 　(20040329) 就目前华文出版界而言，书後索引仍是少数。少数中常见的索引则有两种， 一种通常出现於译作，出版社直接将国外专业人员所制作的索引附上，在正 文部份保留原文页码，於是中文读者便能快乐地使用「舶来索引」；另一种 方式则是本土制作，由编辑或作╱译者选择关键辞汇，交由排版人员（例如 打字行）建立。乍看之下，後者费工费力，虽然值得嘉奖，但实用功能常常 不如前者，主因在於专业索引人员及观念的缺乏。 中文的「索引」一直涵盖着两个英文专业概念：concordance与index。因为 词汇的混淆，所以对大部分华文读者来说，无法区分二者的不同。虽然它们 都是以发音等特定排序方式附在书後，但就制作过程及历史发展而言，二者 其实差异很大。 concordance是完整记录某些词汇出现页数的列表，这些词汇可能为人名、 地名或其他专有名词，早期曾被音译为「堪靠灯」，今则多译为「逐字索引」 。concordance的制作要求完整，多是重复性的苦工，不需理解书中内容， 过去都用卡片逐项纪录页数，今多用电脑制作。 index多经由专业人士（即「索引者」）分析书籍内容整理出来，可以视为内 容的重新组织，通常具有多阶层以及相互参照等功能，未必列出所有页码， 只人工耙梳具有重要性的页面。index制作要求逻辑，从词汇或问题的挑选， 到页面的选择都需要对内容有清楚的理解，因此训练上常常与「摘要」 （abstraction）合为一体。 concordance约在西元5世纪就已经出现，许多文学文献研究利用此项设计， 计算特定作者使用的词汇频率；index则连带着职业的专业化，直到18世纪才 确立，当代英美出版人士提到index时，其後已包含了训练、专业化（专业语 言）、职业团体、知识库、专业期刊。 无论哪一种索引，其功能都是一样：为正文提供一张地图，让读者按图索骥。 不过index的功能要比concordance要来得到周到，它是张仔细描绘并且量身定 作的地图。如果使用窗子的比喻，那麽concordance就是集合住宅的设计，每 家每户都在相同的方位凿墙开洞，分毫不差的单一尺寸；而index则是设计师 综合地理环境及空间设计的产物，如果内文是一片海，那它的索引就会是极尽 视野的落地窗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.152.44