作者waowaowao (边缘的界限...)
看板CLUB_KABA
标题再现义和团
时间Thu Jul 1 10:23:16 2004
■三少四壮集
再现义和团
◎纪蔚然 (20040701)
近十年来,因为全球化、亚洲热及香港回归中国等三重因素,一些华裔演员纷纷前往
好莱坞一试身手。有的表现不佳,危危欲坠;有的差强人意,勉力苦撑;有的春风得意,
大有「世界属於我」的妄自尊大。就整体表现而言,这些明星始终无能超越李小龙的窠臼
,仍在复制东方主义,仍在发扬义和团的精神。
周润发闯荡好莱坞的过程可归纳成一部「演技穿帮史」。想必很多人都记得「安娜与国王
」里,生动自然的裘蒂.佛斯特与僵硬做作的发仔。这绝对不是语言的问题,周润发或许
能够将英文学得道地,但如果他不改光以脸部表情作戏的廉价表演,台词再顺也是枉然。
「安娜与国王」之後,他接演了较为擅长的动作片──「替身杀手」。这部电影其实可以
改名为「发仔杀手pose大全」,我们只要看他如何举枪、如何旋身、如何飞踢、如何纵跃
兼开枪就「值回票价」了。我们不能怪他没有发挥演技,因为男女主角台词的比例是一九
之对,你要发仔如何发挥?然而,给了他大量的台词又怎样?真正让发仔穿帮的,是那部
摆明了贩卖义和团精神的「防弹武僧」。发仔的台词字字珠玑、句句有禅,就差未於每句
台词前加个「子曰」或「老子有言」。但是,给他硬梆梆地念起来,这些「嘉言隽语」就
更不堪入耳了。我记得我才看这部电影不到三分钟,就怀念起「工夫」影集里的甘贵成。
李连杰的表现优於周润发,如果发仔的成绩是「C」,则小李得到的是「B-」。两人的英
文是比烂的,但小李有一些优势:他比发仔年轻,也较为精瘦,而且他的功夫是真的。但
他的长处也正是他的缺点:除了中国功夫以外,李连杰在好莱坞还能卖什麽?要他去演律
师吗?有一个现象值得注意:李连杰到好莱坞後主演的电影大都与美国黑人的地下社会有
关。这种组合令人想起一九七○年代的「Shaft」系列电影及其他副产品。这些以黑人为
主角、以黑社会为题材的动作片在当时蔚为风潮,备受欢迎,但後来好莱坞的阴谋仍被电
影史家洞穿,将之归类为「剥削黑人的电影」。李连杰的出现意味着Shaft的卷土重来,
因为好莱坞得到的结论是:一加一可以等於二。当今的李连杰是李小龙与Shaft的混合体
,既可满足黑人观众的功夫口味,又可以新东方主义获得亚洲观众的青睐。
我曾喜欢过周润发和李连杰,却一直无法忍受成龙。我有一个很单纯的抱怨:为什麽要
打这麽久?李小龙三两下就踢昏四五人,为何成龙得搞很多特技才能摆平一个小罗喽?是
他功夫太差,还是小丑杂耍式的蹦蹦跳跳才是我该欣赏的重点?的确,成龙走的是英雄兼
小丑的喜剧路线,对喜欢动作乾净俐落的我而言,不免显得无聊卖弄。这种「李小龙搞笑
版」最容易受到主流市场欢迎,因为小丑不具威胁性,不但符合美国白人眼里「东方人」
刻板印象,甚且强化此刻板印象的合法性。
最後,从李小龙到成龙,不管这几位武林高手如何在银幕上所向披靡、无坚不摧,他
们终究打不破一个好莱坞的禁忌:不准跟白人女主角谈恋爱!你们可以眉来眼去,甚至深
情款款,但休想拥抱接吻!这是可以理解的,好莱坞怎能允许他们的白雪公主爱上一个义
和团後裔的黄种男人?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.191.26