※ [本文转录自 Anthro-R91 看板] 作者: Shanta (尖锐的春天) 看板: Anthro-R91 标题: 哈哈。 时间: Thu Jun 10 11:28:59 2004 ■三少四壮集 不要再告诉我球是圆的 ◎纪蔚然 　(20040610) 於一部名叫The Network 的老电影里，主角於高潮戏时怒不可遏，将一架电视从 摩天大楼的窗户往下一抛，并大喊「我再也受不了了！」本文就是在同样的心情 下写就的，语气若显义愤填膺，尚祈海涵。 每次观看NBA 球赛转播时，我总要面临选择静音或有声两难。静音的缺点是少了 临场感，有声的坏处是得忍受主持人与球评们（以下通称球评）的叽哩呱拉和他 们怪异的语言。通常我选择临场感，边看球赛边骂球评；球员很累，我比他们更 累。年轻时对球评的印象是，只要国语标准，懂三两句术语，背了很多成语，你 就足以胜任球评。那时候，某些球评对球赛的专业知识（尤其是棒球）还不及一 般观众的一半。自从有线电视的兴起及ESPN的加入之後，情况改善许多。当今的 篮球球评比拼的是专业素养及外语能力，已不比前辈那麽好混的了。奇怪的是， 这些球评虽然分属各台，他们说话的方式竟然如出一辙，让人不得不怀疑是否这 些人定期秘密集会，共同研拟出一套比塑胶鞋底与地面摩擦时的声响更要令人刺 耳的语言。 有话好好讲，这是我对台湾球评最诚恳的忠告。与篮球有关的术语直接用英文说 出当然无可厚非（ pick and roll总不能翻成「捡与滚」），遇上紧张时刻各位 要高叫「Unbelivable！」或「Oh, my God！ 」也是无妨，但中英夹杂的频率过 高时确实令人厌烦：「Malone啊，老是老啊，可是他的strength啊……」，你们 要讲的是「体力」吗？「Payton被判犯规总是要跟裁判argue 一番」，是指「讨 价还价」没错吧？我不懂，为什麽观众总要边看球赛边考翻译呢？ 除了中英夹杂之外，各位所发明的某些「官方用语」也让人觉得大可不必如此咬 文嚼字。我听得懂「争球意志很强」，但不懂为何不能直说「抢球抢得很凶」？ 「得分欲望不高」更是令我丈二金刚摸不着秃头。每个上场的球员都想得分，这 是天经地义的事，因此一个球员不投球或不上篮进攻的原因想必很多，可能是以 防守为重、没把握、被嘎死、昨天便秘、或当天拉肚子。没有人真正知道为何 Robert Horry跳槽到马刺以後变成了废人，但我们就是不能因此断言他得分欲望 不高。 勤看重播，这是第二项建议NBA 的球队於赛事结束後必定研读录影带，衡量得失 ，以为下一场之殷监。身为专业人士，各位也有细听重播的义务，随时检讨何时 切中要点，何时偏离主题，哪时虚字太多，哪时废话连篇。尤其，注意各位的口 头禅。根据我粗略的统计，各位於一场球赛里面总共要说上数十次的「基本上」 、「其实」和「老实说」。（有关「基本上」的荒谬张大春已曾为文调侃，不用 我再罗唆。）每次听见没完没了的「其实」，我必心生一念：前提在哪？没有与 之相反的前提，哪来後面的「其实」？「其实还是姜是老的辣」──有人说过老 姜不辣吗？「其实大밠LMiller已经老了」──有人说他和小O’Neill 一样年轻 吗？而且，各位球评，你们一定要相信自己所讲的句句属实，不能怀疑先前说的 有任何的虚妄，如此一来才不致再三强调「老实说」。 最後，不敢再有要求，只有卑微的请求。当一场球赛胜负大致底定、但仍有变数 时，千万千万（模仿各位惯用的「非常非常」）不要再告诉我「球是圆的」。 全世界的人都知道球是圆的。 -- 我们相遇，在草原当中。 来不及交谈，风吹着，甚至来不及交换眼色， 风依然吹着---就这样，我们擦身而过。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.191.26