今天和李永迪约好了聊一下论文的事， 其实最早会想到和他讨论，最主要的是看他的个人简介上硕士论文的题目 Early State Formation in China: A Critical Review (M. A. Thesis, University of Arizona, Tucson,1994) 对於中国早期国家形成的回顾，.和我做的有点相关， 後来他博士到哈佛去念，去年刚拿到博士 The Anyang Bronze Foundries: Archaeological Remains, Casting Technology, and P roduction 　Organization, Ph.D. dissertation for Department of Anthropology, Harvard University, 6/2003 从他毕业出国到回来，算算也有十几年 考古或人类学这种学科出国念，由於又要出田野 考古学要真的找个地方挖，人类学大部分的则要找个村落，搞不好还要学个当地的语言， 一下十年就过去了。 今天顺便问了一下美国的考古学与中国上古史的研究， 上古史在本来就是边缘的汉学当中，算是边缘的边缘，不是兼做考古学就是做艺术史， 以历史取向的上古史研究大概屈指可数；而完全改弦易辙的去学考古学，以我来说， 大概也要花个十年以上的时间吧，只是纯做考古学，对我这种喜欢留在自己书房中的人 ，没有精力也懒得去挖，与其如此，我还宁可做个边缘的边缘，虽然美其名为历史与考古 学的结合，但其实是历史学家与考古学家都不太想搭理的领域。 这样也好，太热门的领域很容易被淹没，总得还是有人做点冷门的， 不过，材料读的越多，发现我还满喜欢这个领域的，材料上跨越好几个学科， 限制虽然多，但如果能灵活的运用，整体而有机的历史观就能建立起来， 君不见业师杜正胜的编户齐民，副标名为传统政治结构之形成，这样全观式的历史视野， 在明清或现代史那种被史料与档案淹没之处，完全不可得，宋以下的历史，往往为了 史料的代表性，吵的不可开交。 当个用锄头与铲子的考古学家，对我来说，留在想像中就好，我还是当个坐在摇椅上的 历史学者，偶尔研究需要，到当地观光旅游，玩乐一下也就行了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.191.26