※ [本文转录自 NTUR921230XX 看板] 作者: teh (疾风怒涛～) 看板: NTUR921230XX 标题: 杜公立法法备询实录 时间: Thu May 6 12:43:25 2004 李委员庆华：报告主席，请你将本席的发言记下来并进行处理，官员明明白白在国会殿堂 对白纸黑字的公文否认撒谎，这如何处理，请主席稍後裁示；第二，请问杜教授，写博、 硕士论文是否应该遵守基本的训练和要求？ 杜院长正胜：请委员告诉我，何谓基本训练和要求？ 李委员庆华：好，你的硕士论文题目为「城邦国家时代的社会基础」，非常有趣且犹如金 氏纪录一般，文中你有一句话需要加以注释，於是你将注释内容放在注释八，你在注释八 写道：「至於是谁说的，我已忘了，现在也没有去寻找的必要，反正我不会打诳说谎」， 请问古今中外有注释是这样写的吗？这种话说的好像江湖话一样，这是你写的吗？ 杜院长正胜：没有错，这是我三十岁时写的，这是一个杰作。 李委员庆华：请问你觉得这合乎基本论文的要求吗？ 杜院长正胜：完全符合，而且非常诚实。 李委员庆华：对於你在大陆学历方面的偷跑，本席告诉你，国内有很多人拿到大陆学历， 你今天既然承认，从今天开始，大家都可以比照杜正胜在大陆学历上知法犯法的作为。 杜院长正胜：我已经跟委员讲了，我没有偷跑，请你将所有文件调阅出来调查。 李委员庆华：以後，全体学生写论文时也可以比照杜正胜部长在注释里面写的：「谁说的 ，我不记得，也没有查的必要，反正我不会打诳说谎」，本席知道你没有博士学位，但严 格来讲，硕士论文这样写是要撤销资格的。 杜院长正胜：由一个没有博士学位的人来担任部长，这正是对现在教育的一大改革，这是 一个典范，希望所有家长不要迷信学位。 李委员庆华：没错，但你的硕士学位也必须撤销。 杜院长正胜：请委员进行撤销的作业。 李委员庆华：你觉得一个人是否应该有接受别人批评的雅量呢？ 杜院长正胜：可以。 李委员庆华：侯立朝先生在一九九七年六月六日向吴部长写了一封信，他对你的同心圆理 论有所批评，对你认识台湾教科书的说法，他也有所批评，认为这是在歌颂日本。对於这 样一封批评你的学术观点的信，你在民国八十六年六月二十七日回了他一封信，请问有没 有呢？ 杜院长正胜：委员大概不晓得侯立朝先生写了多少信来骂偶，侯立朝先生刚开始在一九九 ０年时还非常恭维偶，我也不需讲他如何恭维偶，因为这会伤害到另一位非常有名的教授 ，当时偶实在是受宠若惊，但是当偶编撰认识台湾时，他马上非常极端的批评偶。 李委员庆华：他是在批评你的政策，你则写了这样一封信给他，而且还是用中研院的信纸 ，本席将内容念给你听：「侯立朝，不要在乱吠乱咬人了，留一点私德，好与阎罗王见面 ，再见」。这种泼妇骂街的待人之道，如果全国学生都比照办理，你说该怎麽办呢？ 杜院长正胜：他写了可以说是好几斤的信来骂偶，偶不过是写四行话回答他而已。 李委员庆华：对於这封信的用词，你一点都不後悔，是不是？ 杜院长正胜：偶不後悔。 李委员庆华：你真的好有修养啊！你是历任教育部长中唯一知法犯法，论文不及格，还随 便骂人的部长。 杜院长正胜：偶的论文到现在都还是杰作。 李委员庆华：所有人看到你的信之後，都会说：「杜正胜，你去见阎罗王吧」。 -- 全篇杜公都以标准的台湾国语极力抗辩.. 其中尤以「偶的论文到现在都还是杰作」为杰作.. 其实，这新闻都有报啦～～只是刚好跷课打公报负责这一段... 反正本版缺水..就拿杜公来洒洒水吧.. -- 当历史学徒真辛苦.. 但熬出头了何苦又跑去他当政治学徒呢？ 虽说学而优则仕... 抱负可由政治场域来实现.. 但仕途却会磨损学术领域该保有的清晰视角啊... 两边不讨好..还白惹人「杜」烂 -- 昨天，昙。关起灵魂的窄门 夜宴席勒的强盗，尼采的超人 今天，晴。擦亮照相机的眼睛 拍摄梵．谷诃的向日葵，罗凡的春。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.94 ※ 编辑: teh 来自: 140.112.214.94 (05/06 12:46) ※ 编辑: teh 来自: 140.112.214.94 (05/06 12:47) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.142.3