※ [本文转录自 a-bian 看板] 作者: loaioksin (阿狂) 看板: a-bian 标题: 当胜利者沦为无声的大众 时间: Wed Apr 14 16:29:54 2004 当胜利者沦为无声的大众 >姚人多 > >作者不知道为什麽，从三二○总统大选结果出炉之後，我一直想起陈水扁年竞选台北市 >长连任失败的感言。其中有一段是这样的：「我们一同打完辛苦的一仗，我们曾经一 >同欢笑，一同流泪，虽然一次又一次的呐喊，一波又一波的热情，没能改变这场选举 >的结果，但是我们都尽力了…对於这麽多关心我，认同这块土地，关心改革发展与民主 >未来的朋友们，我想说一声对不起。我们虽然没有失败，但选举的结果就是输了，不 >管是什麽因素，我们都没有辜负这麽多热情朋友的期待。」 > >如果上述这段话是出自三二○当晚连战的口中，那台湾的民主不是更往前跨出了一大步 >吗？那台湾社会的分化与对立不是有可能慢慢趋於平缓吗？然而，我们失望了。也许 >总统府前广场的人看起来很多，但对绝大多数的台湾人民来说，这些人的激情是他们 >所不想继续看到的。从连战站在台上宣布他将提出「选举无效」那一刻开始，台湾陷 >入了空前的危机，不确定的危机，暴动的危机，分化的危机，仇恨的危机。选举没有 >结束，对立没有过去，在总统府前泛蓝的民意代表轮番上阵号召支持者抗争，恶毒的 >语言，煽动的言论，在这些人嘴里，胜选的陈水扁是个千罪该万死的国家罪人，而选 >他的六四七万台湾人民如果不是白痴便是共谋。 > >尽管连宋二人在选前承诺台湾人民选後将致力於族群和解，拚和平、拚经济，不过， >那种放不下的权力慾望使他们把个人的利益放在国家社会利益之前。所以，选输了就 >不用拚经济、拚和平；所以，选输了就不用族群和解。选前说得天花乱坠，选输了就 >把支持者带到街头，拒绝承认大选结果，拒绝在体制内寻求公平正义，拒绝把政治交 >给司法，这绝不是民主，这也绝不是法治，这是傲慢的政治人物不愿接受人民所做的 >决定。 > >从三二○晚上开始，选举的胜利者变成无声的大众，明明是多数的一群硬是被人说成是 >白痴与浑蛋。胜利的一方必须偷偷摸摸地庆祝胜利，不能走到街上，不能大声欢呼， >当多数的一方必须保持沈默时，我们又跟过去威权体制时代有何不同？我们的社会因 >着这些人存在，於是构成了一个病态的社会，民主社会的简单原则被明目张胆地丢弃 >在街头，若干政客还厚颜无耻地说自己的所作所为是真民主，真自由。这些人总是活 >在过去，总是认为蓝色的永远不会输，这种信念强大到足以把任何对手的胜利都化约 >成作弊与欺骗。 > >这几天来，少数泛蓝的支持者让我们了解一件事：尽管陈水扁做了台湾四年的总统， >不过，他们从来没有把他当成是国家元首。陈水扁这三个字对他们来说，所表示的只 >是一个憎恨、轻视、嘲笑、谩骂的对象而不是代表我们的国家。这就说明了为什麽他 >们对总统的枪击事件是抱着如此怀疑的态度，一个国家元首遭枪击，却被要求要当众 >掀开肚皮来满足他们的好奇心。 > >我不想搬出什麽君臣伦理，我们所处的时代不是这麽帝制与封建；我也不想搬出什麽 >人性天良，诉诸人权与道德，这些东西对充满仇恨的人来说一点用也没有。让我们来 >假设一个情况：如果总统遇刺是真的，而且警方逮捕到的凶手是泛蓝的支持者，那今 >天台面上这些拿着麦克风要验总统肚皮的政治人物们，未来要拿什麽脸出来选？仇恨 >淹没了理性，摆在眼前的败选让人丧失了政治判断，一群彷佛没有明天的政客们只能 >看到眼前，紧紧抓住身边跟着他们摇旗呐喊的支持者，把他们当成唯一的凭藉。就这 >样，不想承认失败的政客与不愿接受事实的支持者沈溺在总统府前的广场，进行台湾 >历史上前所未有的集体政治自慰，他们共同编出一个「我们没有输」的阿Q假象，然後 >透过弱智的电子媒体要求大家共同加入这个假象当中。 > >这就让人不得不为台湾的政治感到悲哀。原来我们只有民主的形式，但民主的内容其 >实是空的。我们事实上没有少数服从多数的概念，或者应该这麽说，少数服从多数只 >是一个理论，它要不要实践还得看当选的人是谁来决定。讽刺的是，社会中的若干人 >对蒋介石、蒋经国这些威权统治者毕恭毕敬、念念不忘，不过对人民一票一票选出来 >的总统却嗤之以鼻、恨之入骨。这到底是怎麽一回事？难道国家元首一定要像过去一 >样把战机坦克搬出来，人民才会尊重？民主国家的元首受伤了，不用把肚皮掀出来让 >反对者来验伤，民主社会中的人民，也不会想去看总统的肚皮。如果陈水扁被迫要当 >众掀开肚子，这将是台湾民主政治上最悲哀的一天。受辱的不只是他个人，而是那选 >他当总统的六四七万人民，而是这些人所代表的集体意志，而是我们的整体社会。 > >府前变成辅选失利赎罪舞台，话又说回来，其实，选後泛蓝的政治人物会在总统府前 >一个比一个卖力地「演出」，是件迫不得已的事。想想看，邱毅所属的高雄市选区， >连宋输了十万票，他如果不卖力一点站在宣传车上指挥大家把法院的大门冲破，那他 >拿什麽脸来面对一张张质疑他辅选不力的脸孔？而他又如何能在年底的立法委员选战 >中获得泛蓝阵营的提名。同理，总统府前的广场是一个辅选失利者将功赎罪的大舞 >台，那些要选立委的蓝色政治人物都要上台声嘶力竭一番，两个主席都选输了，再不 >拚一点，自己的政治前途也随着败选而烟消云散。但，问题就出在，他们这麽拚命， >付出代价的却是台湾的民主、台湾的社会、台湾的经济，与台湾的未来。 > >写到这里，我突然了解连宋二人面对败选的策略了：他们千方百计地想在支持者的心 >目中制造一个「我们没有输」的感觉。在这个最高策略的指导原则下，泛蓝阵营把所 >有个别选务人员可能的疏失解释成集体作票，把总统的遇刺解释成苦肉计的阴谋，把 >一切交给司法的民主原则解释成民进党的心虚。这样一来，他们便从「失败者」摇身 >一变成为「受害者」，而作为一个「受害者」，他们一方面可以继续接受支持者的摇 >旗呐喊而延长本该结束的政治生命，另一方面，国亲两党的气势也不会一泻千里，年 >底的立法委员选举才有可能东山再起。这是相当高明的政治智慧，不管将来验票的结 >果如何，这个策略使他们不用即刻面对失败的窘境，就算验票之後还是输了，民众的 >情绪也平复了，而且，更重要的，陈水扁的气势经过他们这一搅和，胜利者不像胜利 >者，未来这四年的日子当然也不会太好过。 > >我在电视上看到中央选举委员会主任委员黄石城面对国亲两党立委的炮轰与质疑当众 >发飙，他指着这群立委的鼻子骂：「你们这些政客，我瞧不起你们。」我注意到黄主 >委说这些话时那些伟大的立法委员的神情，他们没有骂回去，相反地，当时的局面有 >着几秒钟面面相觑的尴尬。然後，立委们开始自己打圆场，会後大家还抢着跟黄主委 >握手，这大概是我这几年来在电视上所看到过的立法委员最吃鳖的一场演出。这场不 >是很醒目的演出有着很深的意涵，它告诉我们人民如何对待无耻政客们的正确态度与 >方法。的确，如黄主委所言，立法委员没这麽伟大，台湾人民在这历史的关键时刻 >里，务必张开眼睛仔细看，仔细记住是哪些人在鼓吹民众走向暴动，是哪些人站在宣 >传车上撞司法机关的大门，是哪些人在把自己的政治利益摆在国家社会之前。这些人 >没有这麽伟大，而且，我们应该要这样坚定地告诉自己，台湾社会若是没有这些人， >我们会过得更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.7.143.102 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.59.62