昨日的新闻，如何回忆？ 帝国的回忆（上、下） ◎陈正国（中研院史语所助研究员） 　(2003.04.13) 编者：郑曦原 译者：李方惠、胡书源、郑曦原 出版：远流出版公司 定价：380元、320元 类别：历史 本书为新闻史料汇编。阅读新闻史料是与历史接触的特殊方式。人们总爱说今日新闻为 明日历史，但是新闻与历史毕竟各有所属，各有所望。新闻有载记，也有意见，但都是 以秉笔直书方式写出，其目的不在接受检验，而在激发大众关注，以为明日报导蓄力。 新闻为明日而活，它塑造公共意见，为的是明日的政治。新闻害怕教训，正如它期待事 件持续。因此从美国新闻报导看19世纪中国与列强的冲突，显得有趣。美国帝国主义发轫 於1870年代以後，《纽约时报》对英法联军时期有关中国的报导，以及对八国联军之後 的报导，在态度上有明显差异。究竟《纽约时报》在态度与意见的转变，是出於对时代 变迁的准确观察，还是与美国的亚洲事务政策转变有关？或者是起因於1896年《纽约时 报》易手改组？本书作为史料，其对研究美国史或美国新闻史的意义，远比对研究中国 近现代史的帮助为大。 本书也算是历史。谁在史料上作功夫，谁就是准史家。本书的史家，不是《纽约时报》 的记者编辑，而是本书编者郑曦原。缘於他个人与美国的渊源，宁愿相信美国是友善客 观的国际观察家，而不是即将取代英法等老牌帝国的世界强权，因此视「时报原始资料 『重现』一个世界大国之编年史的伟大尝试」为可能。难道汗牛充栋的中国近现代史研 究，竟还遗漏了什麽大事记吗？其实「史家」郑曦原的中心关怀是如何以透过对历史伤 痛的直视，试炼中国帝族的自信。中华人民共和国对晚清历史的研究，原多半以批判帝 国主义、封建、买办为经，以颂扬农民起义、革命为纬。对中上层的人物与活动少有细 腻的讨论。本书史料多涉政治军事外交，本为中国左派史家所不顾。而今郑曦原之所以 愿意面对他「晚清史是我心中尘封的痛」，正反映中国帝族的自信，已从《康熙帝国》 、《雍正王朝》之後，更进一步滋长。 1850年代末，马克思曾经替《The New YorkDaily Tribune》撰文分析亚洲局势、中 英关系。相较於马克思滔滔的新闻雄辩，《纽约时报》的报导以描述见长，笔触细密。 例如它对李鸿章访美的贴身写真，今日读来宛如眼前，足堪报导文学的佳作。拿起一张 铺在衣橱底部的发黄报纸，瞄晃上面刊登的广告、抢劫、政治人物、街景 …，似曾相识 的印象又都重新鲜活了起来。是的，我们都在回忆帝国。只是我们不免问，该如何回忆？这才是历史。 -- 穆罕默德出现在地狱篇第28章他被打入九层地狱的第八层处於该层十个断层的第九层这是 环绕在撒旦老巢外面的一圈阴暗的壕沟但丁在来到穆罕默德这里之前已经穿过了罪孽较轻 的人的灵魂所居住的那几层异教徒淫逸者饕餮者忿怒者自杀者阿谀者在抵达穆罕默德之後 到达地狱最底层这是撒旦自己居住的地方之前只剩下卖主求荣者叛国者包括犹大布鲁图和 卡西乌因此穆罕默德就被定位在罪恶的某一层级之中属於但丁所说的散播不睦者穆罕默德 所受的惩罚也是他永远无法摆脱的命运是极为痛苦的他像酒桶的桶板一样被恶鬼无休无止 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.23.191.26