作者Andersheit (参加文艺社)
看板CLUB_KABA
标题[转录]【联合报】数字的理性与非理性
时间Sat Mar 1 23:22:53 2003
※ [本文转录自 YangZhao 看板]
作者: onizuka (退休。) 看板: YangZhao
标题: 【联合报】数字的理性与非理性
时间: Sat Mar 1 00:52:55 2003
数字的理性与非理性
【杨照】
以大炼钢和同时期「放卫星田」的历史,最大的教训是,没有坚实的逻辑基础,数字非但不是理性的保证,还可以成为最大非理性的诱因……
黄仁宇研究中国历史,得到一个重要结论──中国的问题可以归结到「数字上无法管理」。黄仁宇从整理明代财政起家,对中国朝廷数字观念错乱、薄弱的状态,当然印象深刻。不过我们可以在黄仁宇的结论上,作小小的补充,那就是「数字上无法管理」现象的背後,常常还隐藏了「逻辑上无法管理」的深远毛病。
一个例证是当中国受到西方影响,开始察觉数字的重要性,开始把数字带进施政领域时,制造出的荒谬情事。
四川军阀早在一九二○年代就徵收到民国一○○年的税,众所周知。收税可以收到下一代下一辈子,税收数字的合理性自是荡然无存了。一九五○年代,毛泽东推动「土法炼钢」是另外一个惊人的故事。
一九五八年六月,毛突然宣布钢铁年产量要到达一千一百万吨。一千一百万吨是个明确的数字,可是这数字怎麽来的呢?原本全中国的钢铁总产量是五百五十万吨,有一天毛泽东心血来潮问王鹤寿:「钢是否可以翻一番?」王鹤寿说可以,於是就有了一千一百万吨这个数字目标了!
八月十九日,在北戴河中央政治局扩大会议中,毛泽东提起了这个数字,担心「一千一百万吨钢有完不成的危险。」有意思的是,他根本没有考虑调整数字,而是要求「要拚命干」,拚命到什麽程度呢,毛指示:「暂时没有经济价值的铁路,如宁波、胶东线可以拆除」,当废铁回炉。
这就是「逻辑上无法管理」的问题了。最大的逻辑错误,就是目的与手段间的彻底混淆。简单得不得了的问题:「炼钢到底为了作什麽?」炼钢是为了要用,要制造工具机械,要建造桥梁铁路,不然炼钢干嘛?!毛却为了达成炼钢的数量,不惜要把还好好的铁路拆掉,当废铁来炼!
数字脱离了现实的监督管理作用,成了神圣目标。毛指示必要时连铁路都可以拆,那麽我们後来看到各乡各镇把人家的锅子都收来炼钢,炼到没办法开伙吃饭,只好安排大锅饭的作法,也就毫不意外了。而且因为数字至上,各乡各镇大作弊,炼出一大堆「海绵钢」(根本没有硬度!)的结果,也同样不意外。
大炼钢和同时期「放卫星田」的历史,最大的教训是,没有坚实的逻辑基础,数字非但不是理性的保证,还可以成为最大非理性的诱因。因为数字是空的,数字是可以被操纵也必然会被操纵的。将数字目标上纲,必定引来炒数字、作数字的流弊。当时毛泽东也自信满满没人会骗他,他也自信满满可以层层从地方到中央严格统计管理。就像提出要让台湾「三个月内刑案零成长」的余政宪部长一样自信满满。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.52.16
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.23.191.26